Ухвала суду № 111448502, 09.06.2023, Романівський районний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/1040/21

УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2023 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілого та цивільного позивача - ОСОБА_5 , розглянувши в ході судового провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки селища Олександрівка Мар`їнського району Донецької області, яка проживала в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України.

Згідно обвинувального акта у вказаному провадженні, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, а також вчиненні службовою особою підроблення офіційних документів, за наступних обставин.

Так, розпорядженням голови Романівської районної державної адміністрації Житомирської області за №72-к від 21.06.2016, ОСОБА_6 переведено на посаду начальника відділу містобудування, архітектури, будівництва, житлово-комунального господарства, цивільного захисту населення Романівської районної державної адміністрації в Житомирській області (далі - Романівська РДА) з делегуванням права першого підпису на бухгалтерських та фінансових документах.

Відповідно до посадової інструкції начальника відділу містобудування, архітектури, будівництва, житлово-комунального господарства, цивільного захисту населення Романівської районної державної адміністрації в Житомирській області начальник відділу здійснює організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, а отже згідно положень пункту 1 примітки до статті 364 КК України, ОСОБА_6 є службовою особою.

Обіймаючи вказану посаду, ОСОБА_6 , у лютому місяці 2019 року, вступила у злочинну змову із головним інженером ТОВ «Житомирський автодор», особою досудове розслідування щодо якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні (далі Особа 1), який до своєї злочинної діяльності залучив іншу невстановлену досудовим розслідуванням особу, з метою розтрати на користь ТОВ «Житомирський автодор» грошових коштів Романівської РДА шляхом проведення розрахунків за послуги з експлуатаційного утримання доріг загального користування місцевого значення, які фактично не надавались.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна достовірно невстановлена слідством особа, діючи за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів, достовірно знаючи про те, що будь-які послуги ТОВ «Житомирський автодор» надаватись не будуть, з метою формального створення підстав для перерахування та подальшої розтрати коштів Романівської РДА, підписала договір №23 про надання послуг з експлуатаційного утримання доріг загального користування місцевого значення між ТОВ «Житомирський автодор» (Підрядник) з однієї сторони та Відділом містобудування, архітектури, будівництва, житлово-комунального господарства, цивільного захисту населення Романівської РДА (Замовник) з іншої сторони, акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2019 року від 15.02.2019, довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за лютий 2019 року від 15.02.2019, чим вчинила підроблення офіційних документів, які засвідчують факти, що мають юридичне значення, з метою їх подальшого використання, після чого скріпила свій підпис печаткою ТОВ «Житомирський автодор» та передала вказані документи Особа 1.

У свою чергу Особа 1, реалізуючи спільний злочинний умисел, не пізніше 15.02.2019, підготував додатки до вищевказаного договору, які є його невід`ємною частиною, відомості в яких завідомо для нього, достовірно невстановленої слідством особи та ОСОБА_6 не відповідали дійсності, а саме: дефектний акт на: Експлуатаційне утримання автодоріг загального користування місцевого значення із зазначенням об`єму, найменування робіт і витрат від 15.02.2019; локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на Експлуатаційне утримання автодоріг загального користування місцевого значення на суму 158762 грн.; зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва на послуги з експлуатаційного утримання доріг загального користування місцевого значення від 15.02.2019 на суму 166700 грн.; об`єктний кошторис №2-1 на будівництво: Експлуатаційне утримання автодоріг загального користування місцевого значення на суму 158762 грн.; підсумкову відомість ресурсів по об`єкту: Експлуатаційне утримання автодоріг загального користування місцевого значення на суму 158762,57 грн., шляхом внесення до даних документів завідомо неправдивих відомостей та підписав зазначені документи, тобто вчинив підроблення офіційних документів, які засвідчують факти, що мають юридичне значення, після чого скріпив свої підписи печаткою ТОВ «Житомирський автодор» та передав їх на підпис начальнику відділу містобудування, архітектури, будівництва, житлово-комунального господарства, цивільного захисту населення Романівської районної державної адміністрації в Житомирській області ОСОБА_6 .

В свою чергу, ОСОБА_6 , у лютому 2019 року, але не пізніше 15.02.20219, перебуваючи за місцем роботи за адресою: Житомирська область, смт. Романів, вул. С. Лялевича, 2, будучи службовою особою, з метою штучного створення підстави для перерахування та подальшої розтрати коштів Романівської РДА, діючи в межах єдиного злочинного умислу, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що будь-які послуги ТОВ «Житомирський автодор» не надавалися і надаватися не будуть, а у надані їй для розгляду документи внесено недостовірні відомості, підписала: договір №23 від 15.02.19 про надання послуг з експлуатаційного утримання доріг загального користування місцевого значення, укладений між відділом містобудування, архітектури, будівництва, житлово-комунального господарства, цивільного захисту населення Романівської РДА та ТОВ «Житомирський автодор»; договірну ціну на будівництво послуги з експлуатаційного утримання доріг загального користування місцевого значення, що здійснюється в 2019 році на суму 166700 грн.; зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкту будівництва на послуги з експлуатаційного утримання доріг загального користування місцевого значення від 15.02.2019 на суму 166700 грн.; дефектний акт на експлуатаційне утримання доріг загального користування місцевого значення від 15.02.2019; акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2019 року від 15.02.2019; довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за лютий 2019 року від 15.02.2019.

Після власноручного підписання документів, перебуваючи в той же час та в тому ж місці, ОСОБА_6 скріпила свій підпис печаткою відділу містобудування, архітектури, будівництва, житлово-комунального господарства, цивільного захисту населення Романівської РДА, таким чином вчинила підроблення офіційних документів, які засвідчують факти, що мають юридичне значення.

В подальшому, з метою завершення спільного злочинного умислу до кінця, ОСОБА_6 надала працівникам Романівської РДА, які не були обізнані про злочинний умисел ОСОБА_6 , Особа 1 та іншої невстановленої досудовим розслідуванням особи, договір за №23 від 15.02.2019 та пакет документів до договору для реєстрації та проведення розрахунків.

На підставі вказаних, завідомо для ОСОБА_6 , Особа 1 та іншої невстановленої досудовим розслідуванням особи, підроблених документів, 18 лютого 2019 року на рахунок ТОВ «Житомирський автодор» за № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», з казначейського рахунку № НОМЕР_2 від Відділу містобудування, архітектури, будівництва, житлово-комунального господарства, цивільного захисту населення Романівської РДА перераховано грошові кошти в сумі 166700 грн., які в подальшому використані для ведення господарської діяльності вищевказаного товариства.

Таким чином, ОСОБА_6 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою із Особа 1 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, внаслідок службового підроблення офіційних документів, під приводом проведення розрахунків за послуги з експлуатаційного утримання доріг загального користування місцевого значення, які фактично не надавались, вчинила розтрату грошових коштів Романівської РДА в сумі 166700 грн. на користь ТОВ «Житомирський автодор».

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковано як кримінальні правопорушення, передбачені частиною 3 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України.

В ході судового провадження прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченої ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши думку прокурора, сторони захисту та представника потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно повного витягу з Державного реєстру акті цивільного стану громадян щодо актового запиту про смерть № 00039995638 від 07 червня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Романів, про що 22.05.2023 року зроблено актовий запис № 143.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України передбачено закриття кримінального провадження якщо помер підозрюваний, обвинувачений. Частиною 7 цієї ж статті визначено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В ході розгляду провадження дійсно встановлено, що обвинувачена ОСОБА_6 померла, заяв щодо не закриття провадження у зв`язку із реабілітацією померлої не надходило. За таких обставин клопотання прокурора є обґрунтованим, заявлене відповідно до вимог КПК України і підлягає задоволенню.

З урахуванням положень статей 128, 129 КПК України поданий прокурором у кримінальному провадженні в інтересах Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області цивільний позов про стягнення з обвинуваченої майнової шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 128, 129, 284, 369 - 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України закрити на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченої.

Цивільний позов прокурора у кримінальному провадженні в інтересах Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення з обвинуваченої майнової шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Романівський районний суд Житомирської області.

Головуючий ОСОБА_1