Постанова № 111448448, 09.06.2023, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Справа № 285/3493/23

провадження № 1-кс/0285/658/23

09 червня 2023 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання старшого слідчого слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за??№12022060530000784 від 02.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (далі - ЄРДР), -

ВСТАНОВИЛА:

Слідча звернулась до суду з клопотанням в якому просила надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ВФ Україна », ПрАТ « Київстар » та ТОВ « лайфселл » про з`єднання мобільних терміналів в період з 00 год. 25.10.2022 по 09 год. 02.11.2022, із можливістю їх вилучення.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 18:30 год. 01.11.2022 по 08:30 год. 02.11.2022, невідома особа, проникла в будинок по АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала два перфоратора, електролобзик та шурупокрут, які належать ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріального збитку на суму 13500 грн.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР.

З метою встановлення всіх обставин та з`ясування повних обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів телекомунікацій на місці вчинення злочину.

Сторони в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

За п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту крадіжки, вчиненої в умовах воєнного стану.

Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з ЄРДР, довідка визначення базових станцій.

Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.? ?

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, - слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 та за його дорученням працівникам оперативного підрозділу: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ,

тимчасовий доступ до інформації (з можливістю вилучення і отримання її копії на електронні і паперові носії), про з`єднання мобільних терміналів операторів ПрАТ « ВФ Україна », ПрАТ « Київстар » та ТОВ « лайфселл », які виходили на зв`язок в зоні дії базових станцій, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_1 (МСЗ)

ПрАТ " ВФ Україна "LAC8321CID13807, 60306, 60303, 60309, 13805, 23052, 4041, 24041, 28325, 39031933, 23055, 39005682, 39002672, 39004481ПрАТ " Київстар "LAC23754CID36183041, 36183034, 36183021ПрАТ " Київстар "LAC21154CID18301, 29945, 39945, 19945, 49945, 10301, 7822, 18303, 302, 9292, 19303ТОВ " лайфселл "LAC15003CID38601, 38603, 38602, 3117, 3086, 3096, 76280531, 3216, 3186, 3137,9883, 76281323, 76281723

на місцях відступу та можливого руху осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання

в період часу з 00 год. 25.10.2022 по 09 год. 02.11.2023 в зоні дії операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ВФ Україна » ( вул. Лейпцизька, 15, м. Київ ),

ПрАТ « Київстар » ( вул. Дегтярівська, 53, м. Київ ),

ТОВ " лайфселл " ( вул. Солом`янська, 11-а, м. Київ ).

Строк дії ухвали - два місяці з дня її винесення до 09.08.2023 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1