Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 492/184/23
провадження № 4-с/492/3/23
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
12 червня 2023 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді - Гусєвої Н.Д.,
при секретарі судового засідання - Гамурар І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями «ТОЙОТА-УКРАЇНА» на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Шабанова Віталія Валерійовича, зобов`язання вчинити певні дії у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Автоцентр-Сервіс» до ОСОБА_1 , Командитного товариства «Кростелл Партнерс ЛП», Підприємства з іноземними інвестиціями «Тойота-Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Соллі-Плюс. Чернігів» про зобов`язання вчинити дії, -
встановив:
Зважаючи на складність в викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 13, 211, 212, 257, 258-261, 353, 354, 355, 447-451, 453 ЦПК України, суд, -
постановив:
Скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями «ТОЙОТА-УКРАЇНА» на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Шабанова Віталія Валерійовича, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Шабанова Віталія Валерійовича, яка полягає у незакінчені виконавчого провадження № 71195125 з примусового виконання ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 01 березня 2023 року про забезпечення позову закінчено на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».
Скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями «ТОЙОТА-УКРАЇНА» в частині зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Шабанова Віталія Валерійовича винести постанову про закінчення виконавчого провадження - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.
Повна ухвала суду буде складена - 16 червня 2023 року.
Суддя
Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.
Судове рішення № 111447505, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 12.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 492/184/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: