Ухвала суду № 111447228, 09.06.2023, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/187/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого - судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання - Осадці М. Ю.

розглянувши в залі суду в місті Бережанах у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бережанського ліцею № 3 Бережанської міської ради Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бережанського ліцею № 3 Бережанської міської ради Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 28 березня 2023 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою. Зважаючи на те, що спір виник з трудових відносин, розгляд справи відповідно до п.2 ч.4 ст. 19, п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України вирішено проводити за правилами спрощеного провадження. Перше судове засідання по розгляду справи по суті призначено на 12 год. 00 хв. 19 квітня 2023 року.

13 квітня 2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.

19 квітня 2023року до суду надійшла відповідь на відзив.

06 червня 2023 року представник позивачки - адвокат Підлуський В.Д. подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог та про зміну підстави позову згідно норм ст. 49 ЦПК України.

Ч.2 ст. 49 ЦПК України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з ч.2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Не зважаючи на вказане, заява про збільшення розміру позовних вимог та про зміну підстави позову згідно норм ст. 49 ЦПК України представником позивачки - адвокатом Підлуським В.Д. подана 06 червня 2023 року, тобто після закінчення визначеного наведеними вище нормами строку.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що стороною позивачки (позивачкою та її представником) у вказаній справі втрачено право на подання заяви про збільшення розміру позовних вимог та про зміну підстави позову згідно норм ст. 49 ЦПК України, так як таку заяву подано після закінчення строку встановленого законом, - заяву представника позивачки - адвоката Підлуського В.Д. про збільшення розміру позовних вимог та про зміну підстави позову згідно норм ст. 49 ЦПК України слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 126, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки - адвоката Підлуського В.Д. про збільшення розміру позовних вимог та про зміну підстави позову згідно норм ст. 49 ЦПК України, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці та її представнику, що залишення заяви про збільшення розміру позовних вимог та про зміну підстави позову згідно норм ст. 49 ЦПК України без розгляду не позбавляє можливості для звернення із таким позовом до суду в іншому провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: