Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/10107/22
1-кп/308/563/23
У Х В А Л А
12 червня 2023 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в рамках кримінального провадження №12022070000000096 від 10.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.332 Кримінального кодексу України, клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_5 у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження),-
в с т а н о в и в :
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022070000000096 від 10.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.332 Кримінального кодексу України.
09.06.2023 року канцелярією суду зареєстровано клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з приміщення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області /м. Калуш, вул. Молодіжна, 10/.
Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК України визначено, що суд має право ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження при наявності підстав, визначених п.1 ч.1 ст. 336 КПК України.
Враховуючи, що місце проживання свідка ОСОБА_5 територіально віддалено від Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області та у зв`язку з введенням на всій території України воєнного стану, починаючи з 24.02.2022, а свідок ОСОБА_5 бажає взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України, тобто в режимі відеоконференції з приміщення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, з метою необхідності забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що існують обставини, передбачені пп.1, 4, 5 ч.1 ст. 336 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
14.06.2023 року о 10 год. 00 хв. здійснювати допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №12022070000000096 від 10.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.332 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції з приміщення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області /Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Молодіжна, 10/.
Копію ухвали направити до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської обалсті для забезпечення проведення відеоконференції.
Зобов`язати судового розпорядника Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області вручити свідку ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено у ч.1 ст. 392 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 111446415, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.06.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/10107/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: