Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"08" червня 2023 р.справа № 300/4773/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Гомельчука С.В., розглянувшив порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій
Ухвалою суду від 29.11.2022 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 09.01.2023, на підставі пункту 9 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у цій справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 380/24447/21 (провадження К990/1795/22).
Визначаючись щодо процесуальних підстав поновлення провадження у справі, суд зазначає про таке.
Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (частини 2, 3 ст. 237 КАС України).
Пстановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23.05.2023 у зразковій справі №380/24447/21, яка набрала законної сили, постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2022 у справі №380/24477/21 скасовано в частині, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення ОСОБА_1 основного розміру пенсії при здійсненні її перерахунку на підставі довідки Головного управління ДФС у Львівській області від 24.03.2021 №57 з 85% до 70% грошового забезпечення та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Головного управління ДФС у Львівській області від 24.03.2021 №57, виходячи з розміру 85% грошового забезпечення, в зазначеній частині залишено в силі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2022 у справі №380/24477/21, в іншій частині постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2022 у справі №380/24477/21 - залишено без змін.
Відтак, враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, вже не перешкоджають подальшому розгляду справи, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.
На підставі наведеного та керуючись статтями 237, 256, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачу копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Гомельчук С.В.
Судове рішення № 111442786, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/4773/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: