Ухвала суду № 111439180, 09.06.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 480/7301/22

У Х В А Л А

09 червня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши заяву представника відповідача про залишення позову без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 23.02.2023 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

08.12.2022 та 28.12.2022 року від представника відповідача надійшли клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в обґрунтування яких представник вказує, що позов підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення до суду встановленого ст. 122 КАС України. Також представник зазначає, що позивач не має відношення до адреси проживання, вказаної у позовній заяві. На підставі викладеного, представник з посиланням на приписи ст.45 КАС України вважає, що суд може визнати такі дії зловживанням процесуальними правами та залишити позов без розгляду.

Надаючи правову оцінку даному клопотанню відповідача, суд враховує наступне.

Згідно ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що позивач дізнався про порушення своїх прав з листа в/ч НОМЕР_1 від 14.10.2022 року №862/2642.

Оскільки про порушення своїх прав позивач дізнався після отримання вказаного листа в/ч НОМЕР_1 , а до суду звернувся 02.11.2022 року, то відсутні підстави для задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з пропущенням строку звернення до суду.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.01.2023 року справу №480/7301/22 передано Одеському окружному адміністративному суду за підсудністю

Крім того, суд не вбачає у діях позивача зловживання процесуальними правами з підстав, передбачених п. 3 ч. 2 ст.45 КАС України, а тому відхиляє доводи представника відповідача залишення позовної заяви без розгляду із вказаних підстав.

З рахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необґрунтованість доводів відповідача, а тому заяви про залишення позову без розгляду не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л ИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя О.О. Хурса