Рішення № 111436486, 01.06.2023, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.06.2023
Номер справи
133/3225/22
Номер документу
111436486
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 133/3225/22

Провадження № 2/133/63/23

РІШЕННЯ

Іменем України

01.06.2023 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Бірюкової Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Козятинської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Козятинської міської ради, про визначення місця проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що раніше перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , у шлюбі з яким у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При розірванні шлюбу судом не вирішувалось питання щодо визначення місця проживання дитини. Донька проживає разом з нею, перебуває на її утриманні. На даний час необхідно визначити місце проживання доньки разом з нею, оскільки вона має стабільний самостійний дохід, створює всі необхідні умови для проживання, виховання, забезпечуючи гармонійний розвиток її особистості, належним чином піклується про здоров`я дитини.

Невизначення місця проживання малолітньої доньки позбавляє позивача можливості вирішувати деякі негайні, необхідні та важливі в житті дитини питання для забезпечення її належного розвитку та виховання, а тому просить позов задовольнити.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги і просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився.

Представник третьоїособи всудове засіданняне з`явився,подав до суду заяву, в якій підтримує в повному обсязі рішення органу опіки та піклування і просить справу розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10, 11-12). Сторони раніше перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24.02.2020 (а.с.9, 14).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та сім`я якої складається з слідуючих осіб: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

ОСОБА_1 дійсно працює в Козятинському місцевому центрі з надання безоплатної вторинної правової допомоги з 01.06.2020 та займає посаду головного юриста відділу (а.с.16). За час роботи зарекомендувала себе дисциплінованим і відповідальним фахівцем, володіє високими професійними знаннями і навичками, у колективі користується повагою, що підтверджується характеристикою з місця роботи (а.с.18).

Відповідно до характеристики, наданої старостою Кордишівського старостинського округу, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони (а.с.17).

Донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахована до молодшо-середньої групи «Сонечко» дошкільного відділення комунального закладу «Кордишівська гімназія Козятинської міської ради Вінницької області». Її батько ОСОБА_2 контакту із дитячим садком не підтримує, життям доньки не цікавиться, з вихователем не спілкується, батьківські збори не відвідує, участь у вихованні дитини не приймає. Дівчинку до садочка приводить і забирає мама (а.с.20).

Згідно з актом обстеження умов проживання ОСОБА_3 (а.с.31), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дідусем ОСОБА_4 , бабусею ОСОБА_5 , мамою ОСОБА_1 , дядьком ОСОБА_5 , тіткою ОСОБА_1 , дядьком ОСОБА_6 , дядьком ОСОБА_1 , для її виховання та розвитку створено такі умови: у будинку чисто, затишно, гарний інтер`єр, сучасні меблі, всі члени родини мають окремі спальні місця. У мами і дитини окрема кімната. Дитина має окреме ліжко, обладнано куточок для ігор та занять, в якому багато іграшок, дитячої літератури, розвиваючих ігор. Дитина забезпечена їжею, одягом відповідно до сезонів та всім необхідним.

Відповідно до розрахунку головного державного виконавця Козятинського ВДВС у Хмільницькому районі Вінницької області щодо заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів ВП 61411696 борг станом на 30.11.2022 становить 6536 грн. (а.с.25).

За змістом положень ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ст. 3, ст. 18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 (набрала чинності для України 02.09.1991) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Стаття 141 СК Українивизначає, що мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, чи розірвано шлюб і чи проживають вони разом чи окремо.

Відповідно до ч. 2 ст.141СКУкраїни розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно із ст.11ЗаконуУкраїни«Про охоронудитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Конвенція про права дитини, виходячи із рівності прав матері та батька, у п. 1 ст. 9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини.

Частиною 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч. 4 ст.150СКУкраїни батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до ст.153СКУкраїни мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Частиною 2 ст. 155 СК України передбачено, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантує кожному право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції (пункт 1). При цьому зазначена стаття містить застереження, згідно з яким органи державної влади не можуть утручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб (пункт 2).

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Частинами 2, 3 ст. 161 СК України визначено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

До інших обставин, що мають істотне значення (у контексті приписів ч. 1 ст. 161 СК України) можна віднести, зокрема: особисті якості батьків; відносини, які існують між кожним з батьків і дитиною; можливість створення дитині умов для виховання і розвитку.

Рішенням виконкому Козятинської міської ради Вінницької області від 30.03.2023 №85 затверджено рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Козятинської міської ради Вінницької області від 13.03.2023 №5 про доцільність визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.42-45).

З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку про те, що з огляду на викладене, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав і законних інтересів малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , найкращим інтересам дитини буде відповідати місце її проживання разом з матір`ю, а відтак позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-161 СК України, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 за місцем її реєстрації або проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Козятинської міської ради, адреса: Героїв Майдану, 20, м. Козятин, Вінницька область, ЄДРПОУ 23063121.

Суддя І.М. Кучерук

Повний текст судового рішення складено 09.06.2023.

Часті запитання

Який тип судового документу № 111436486 ?

Документ № 111436486 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 111436486 ?

Дата ухвалення - 01.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111436486 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111436486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 111436486, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 111436486, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 01.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 111436486 відноситься до справи № 133/3225/22

Це рішення відноситься до справи № 133/3225/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111436484
Наступний документ : 111436487