Рішення № 111434960, 06.06.2023, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
06.06.2023
Номер справи
461/1625/23
Номер документу
111434960
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №461/1625/23

Провадження №2/461/913/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.

секретаря судових засідань Панасюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 та Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 02 жовтня 1999 року між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який було розірвано на підставі рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 лютого 2021 року. У шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Представник позивача зазначила, що неповнолітній ОСОБА_5 проживає та знаходиться на повному забезпеченні батька. Окрім того, представник позивача стверджує, що відповідач ОСОБА_2 добровільно покинула місце проживання своєї родини та з 2018 року не бере участі у вихованні своїх дітей, не цікавиться ними, ухиляється від обов`язку їх виховання, не бере участі у їхньому житті, не цікавиться їхнім здоров`ям, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує дітей. Просить позов задоволити.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 17.03.2023 відкрито провадження у даній цивільній справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Окрім того, ухвалою суду від 17.03.2023 зобов`язано Орган опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору, а саме висновку про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 24.04.2023 розгляд справи відкладено за клопотанням представника позивача.

09.05.2023 на виконання вимог ухвали суду Галицькою районною адміністрацією, як органом опіки та піклування надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 18.05.2023 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, однак подали клопотання про розгляд страви за їх відсутності, позовні вимоги підтримуються, просять такі задоволити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про судовий розгляд даного позову повідомлена належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа. Відповідач не подала відзиву на позовну заяву та інших заяв до суду від неї не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради Нанівська М.М. в судове засідання не з`явилася, однак а матеріалах справи міститься її заява про розгляд справи без представника адміністрації, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав підтримує та просить позов ОСОБА_1 задоволити.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задоволити, виходячи з наступного.

Згідно до ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 /а.с.8/.

02 жовтня 1999 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який розірвано на підставі рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 лютого 2021 року. Окрім того, у рішенні суду зазначено, що ОСОБА_2 не заперечувала обставини, викладені у позовній заяві та підтримала такі, тобто не заперечувала факт, що на момент звернення до суду з позовом сторони проживали окремо протягом двох років, не підтримували шлюбних відносин, не вели спільного господарства та спільні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживали з батьком ОСОБА_1 /а.с.19-21/.

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до акту фактичного проживання, складеного комісією майстрів по експлуатації житлового фонду ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 30 січня 2023 року, вбачається, що ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , даний факт також підтверджують сусіди ОСОБА_9 та ОСОБА_10 /а.с.11/.

30 січня 2023 року складено акт фактичного проживання, підписаний комісією в складі майстрів дільниць ЛКП «Старий Львів» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з якого вбачається, що ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 не проживає /а.с.12/.

Відповідно до наданої характеристики № 01-18/56 від 20 лютого 2023 року за підписами директора ОСОБА_11 та класного керівника ОСОБА_12 ліцею «Галицький» Львівської міської ради, вбачається, що ОСОБА_5 навчається у даному ліцеї у п`ятому класі. Серед іншого зазначено, що батько ОСОБА_1 приділяє належну увагу вихованню сина. Упродовж чотирьох років цікавиться навчанням та поведінкою ОСОБА_13 , відвідує класні та загальношкільні батьківські збори, шкільні та класні виховні заходи. Матір дитини протягом чотирьох років не підтримує зв`язку із класним керівником, вчителями та адміністрацією шкоди. Жодного разу не цікавилася навчальними досягненнями сина, його поведінкою, не відвідувала батьківські збори /а.с.13/.

20 лютого 2022 року видано довідку з Спортивного клубу «Файтерс» за підписом керівника ОСОБА_14 , про те що неповнолітній ОСОБА_5 відвідує гурток (секцію) кік-боксингу в СК «Файтерс» останні 4 роки, дитина активна, здібна, самодисциплінована, спритна, здобуває призові місця у різного роду змаганнях в межах України та за кордоном, а саме в міських, обласних та регіональних турнірах. Дитинну на заняття приводить та забирає лише батько ОСОБА_1 , також останній бере активну участь у заходах пов`язаних з поєдинками - спарингами, підтримує і співпереживає за сина. Матір дитини контакту із секцією (гуртком) кік-боксингу в СК «Файтерс» не підтримує, із тренерами не спілкується, жодного разу не відвідувала сина на тренуваннях і не цікавилася результатами його досягнень /а.с.14/.

Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до ч.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального усвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно із висновком №260001-вих-54675 від 08.05.2023 Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, беручи до уваги рекомендації комісії з питань захисту прав дитини при від 04.05.2023 протокол № 8, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради УРСР № 798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

На підставі вищевикладеного, оцінюючі надані суду письмові докази, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_3 , самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, свідомо ухиляється від виховання та утримання дитини, не виявляє бажання щодо виконання батьківських обов`язків, не проявляє інтересу до внутрішнього світу дитини та його подальшої долі, що свідчить про її нехтування покладеними на неї правами та обов`язками по вихованню та утриманню власної дитини.

Аналізуючи вищевикладені доводи в їх сукупності суд дійшов висновку, що наявні в матеріалах справи докази є достатніми для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відтак позов ОСОБА_1 є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Оскільки позовні вимоги задоволено, суд, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 36, 51, 104, 105, 112, 150, 164, 166, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст. 65 Цивільного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 2, 10, 76, 77-81, 141, 142, 209, 210, 223, 247, 265, 280, 281, 282, 284, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1073 ( одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 29.06.1998 Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , адреса останньої реєстрації: АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, ЄДРПОУ 20847537, адреса: 79005, м.Львів, вул. Ференца Ліста, 1.

Суддя Зубачик Н.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 111434960 ?

Документ № 111434960 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 111434960 ?

Дата ухвалення - 06.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111434960 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111434960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 111434960, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 111434960, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 06.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 111434960 відноситься до справи № 461/1625/23

Це рішення відноситься до справи № 461/1625/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111434957
Наступний документ : 111434961