Ухвала суду № 111434080, 08.06.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/264/23

Провадження № 2-с/306/4/18

Рядок статзвіту № 3

У Х В А Л А

08 червня 2023 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатській області Ганчак Л. Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2023р. суддею Свалявського районного суду Закарпатської області видано судовий наказ (справа № 306/264/23, провадження № 2-н/306/137/23), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Закарпатгаз Збут", 88015 м. Ужгород, вул.Богомольця, 21 Закарпатської області, код ЄДРПОУ 39582749, e-mail: office@zkgaszbut.104.ua - 4043,67 грн. за спожитий газ та 268,40грн. сплаченого судового збору.

01.06.2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що представниками стягувача до заяви про видачу судового наказу не додано квитанцій про фактичну сплату боржником за спожитий природний газ. Просить суд скасувати судовий наказ, виданий 08.05.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви ОСОБА_2 суддя доходить слідуючого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України - заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи, що посилання ОСОБА_1 на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача є підставними та обгрунтованими, беручи до уваги, що заява боржника про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк з дня отримання судового наказу, а також зважаючи на те, що встановлено наявність спору про право, суд вважає, що судовий наказ Свалявського районного суду Закарпатської області №306/264/23 від 08.05.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ необхідно скасувати, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ Свалявського районного суду Закарпатської області № 306/264/23 від 08.05.2023р. про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь ТзОВ "Закарпатгаз Збут", 88015 м.Ужгород, вул.Богомольця, 21 Закарпатської області, код ЄДРПОУ 39582749, e-mail: office@zkgaszbut.104.ua - 4043,67( чотири тисячі сорок три грн. 67коп.)грн. та 268,40грн. сплаченого судового збору - СКАСУВАТИ.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Л. Ф. Ганчак