Ухвала суду № 111434049, 09.06.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/777/23

Провадження № 2-о/306/58/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Жиганської Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Свалявська міська рада Закарпатської області, відділ з питань соціального захисту наседення виконавчого комітету Свалявської міської ради (адреса вул.Головна, буд.1, м.Свалява, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884), ОСОБА_2 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: Свалявська міська рада Закарпатської області відділ з питань соціального захисту наседення виконавчого комітету Свалявської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт, що ОСОБА_1 (заявник) здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка потребує постійного стороннього догляду, згідно висновку ЛКК.

Заява подана у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно доухвали Свалявськогорайонного судуЗакарпатської областівід 03квітня 2023року суддязалишив заявубез руху,як таку,що поданабез дотриманнявимогп. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Заявнику надано строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання ухвали та роз`яснено про наслідки невиконання ухвали суду від 03.04.2023 року про залишення заяви без руху.

Копія ухвали надіслана на адресу позивача рекомендованим листом з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта" з повідомленням про вручення. Копію ухвали про залишення заяви без руху позивачем отримано 11 квітня 2023 року (розписка про отримання ухвали в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення), до суду зворотнє повідомлення з відміткою АТ "Укрпошта" надійшло 13 квітня 2023 року.

Станом на 26.05.2023 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 03.04.2023 року заявником не виправлені, підстави залишення заяви без руху - не усунуті. Заявнику роз`яснено, що в разі неусунення заявником недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута зяавнику (рішення ЄСПЛ від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» - зяавник, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитися провадженням у його справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки; рішення ЄСПЛ від 07.07.1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» - заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання).

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України - якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

З огляду на вищевикладене, суддя доходить висновку, що у зв`язку з неусуненням недоліків заяви у визначений судом строк, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Свалявська міська рада Закарпатської області, відділ з питань соціального захисту наседення виконавчого комітету Свалявської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно повернути заявнику.

Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України - про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Копія заяви залишається в суді.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою суду в разі повернення заяви.

Заявник при зверненні до суду з вищевказаною заявою сплатив судовий збіру розмірі536,80грн. (згідноквитанції №23 від 31.03.2023 року).

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - у випадках, установлених ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір - судовий збір повертається повністю.

Відповідно до ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 352 - 354, 355 ЦПК України, на підставі Закону України "Про судовий збір", суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Свалявська міська рада Закарпатської області, відділ з питань соціального захисту наседення виконавчого комітету Свалявської міської ради (адреса вул.Головна, буд.1, м.Свалява, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884), ОСОБА_2 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявнику на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявнику із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір, сплачений згідно квитанції № 23 урозмірі 536,60 грн.

Учасники справиможуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська