Постанова № 111434002, 08.06.2023, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/511/23

Номер провадження № 3/699/303/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 18.04.1013 року, РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

16.05.2023 року близько 19 год 00 хв в магазині «Світовик», що по вул.Заводській, 20 с.Селище Звенигородського району Черкаської області ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю горілкою без марок акцизного податку.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала та просила розстрочити сплату штрафу.

Частиною 1 ст.156КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Статтею 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», передбачені обмеження щодо продажу пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів, яка передбачає окремі випадки щодо заборони, зазначені у пункті частини першої статті.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 531192, який складений відповідно до вимог закону;

-квитанцією про приймання речових доказів від 16.05.2023, а саме 0,5 л горілки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.156 КУпАП.

Оцінюючи вказані докази у їхній сукупності, приймаючи до уваги, що вказані докази не викликають у суду сумнівів у їхній достовірності, суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в повному обсязі доказана, а тому остання підлягає адміністративній відповідальності та піддається адміністративному стягненню.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи при накладенні адміністративного стягнення, немає.

З урахуванням особи порушника, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд уважає, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 156 КУпАП, у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн., який стягнути в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Суд не застосовує конфіскацію до виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки матеріали справи не містять вказаних відомостей.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з неї судовий збір в сумі 536,80 грн., відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП.

Положеннями ст. 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з положеннями ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи викладене, що ОСОБА_1 немає можливості у п`ятнадцятиденний строк з вручення їй копії постанови від 08.06.2023 повністю сплатити накладений штраф у розмірі 3400,00 грн., суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про розстрочення їй виконання даної постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн. на 6 місяців зі сплатою штрафу щомісячно до 15 числа по 566,67 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн., який стягнути в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 0,5 л горілки.

Розстрочити виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн на 6 місяців зі сплатою штрафу щомісячно до 15 числа по 566,67 грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк за черговий місяць, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в подвійному розмірі

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 18.04.1013 року, РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі, судовий збір в сумі 536,80 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятоюстатті 7 та частиною першоюстатті 287 цього Кодексу.

Суддя Свитка С.Л.