Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 229/3583/23
Номер провадження 3/229/2192/2023
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2023 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: начальник вогневого містечка полігону, військової частини НОМЕР_1 , заст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
приблизно о 14:00 годині 27.05.2023 р. старший солдат ОСОБА_1 був виявлений на території пункту тимчасової дислокації полігона військової частини НОМЕР_3 в АДРЕСА_2 заступником начальника полігона капітаном ОСОБА_2 та за підозрою перебування в стані алкогольного сп`яніння був направлений до медичного пункту медичної роти військової частини НОМЕР_1 для проходження освідчення на факт вживання алкогольних напоїв., від якого ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3ст.172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно дост.268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.3ст.172-20КУпАПне є обов`язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується данними протоколу №1 від 28.05.2023 року про адміністративне правопорушення за ч.3ст. 172-20 КУпАП, від підпису якого та надання будь яких пояснень ОСОБА_1 відмовився, що підтверджується його поясненнями та поясненнями ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , які підтвердили факт відмови.
Перебування ОСОБА_1 на території пункту тимчасової дислокації полігона військової частини НОМЕР_3 в АДРЕСА_2 з підозрою на перебування в стані алкогольного сп`яніння та відмова проходити медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння підтверджується актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №364 та Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.05.2023 р., складеного в медичнопу пункті медичної роти в/ч НОМЕР_4 лікарем - наркологом ОСОБА_5 в присутності свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проведення експертизи на стан сп`яніння.
До матеріалів справи також долучено пояснення свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з яких підтверджується факт відмови ОСОБА_8 пройти обстеження на стан сп`яніння.
Особу ОСОБА_1 підтверджено копією військового квитка НОМЕР_5 . З копії витягу з наказу №240 від 07.09.2022 р. (додаток №5) вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до п.1 ч.3 ст.24 ЗаконуУкраїни «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.172-20 КУпАП, а саме відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в особливий період.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, матеріальний стан суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків (ч.1 п.12ст.5 Закону України "Про судовий збір).
Керуючись ст.ст.33,172-20,283-284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA808999980313000106000005694, отримувач коштів- Донецьке ГУК/Дружківське МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету- 21081100, найменування кодукласифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Т.Л. Панова
Судове рішення № 111433760, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 07.06.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/3583/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: