Ухвала суду № 111428949, 09.06.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 234/2756/20

Провадження № 6/202/210/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

09 червня 2023року місто Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Різниченко Я.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Логіновим Д.В., про зміну сторони виконавчого провадження (заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області), -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася з заявою, в якій просить замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Краматорським міським судом Донецької області від 07 квітня 2020 року по справі № 234/2756/20, з Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Відповідно до частиною 2 статті 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

09.10.2020 Кабінетом Міністрів України була прийнята постанова № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» про реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Згідно з п. 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 р. № 1074, у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу, права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Суд вважає, що відомості про правонаступництво боржника мають суттєве значення для правильного вирішення заяви.

Приймаючи до уваги, що докази правонаступництва перебувають у володінні органу Пенсійного фонду України, суд вважає за доцільне з метою повного та всебічного розгляду заяви витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій областівідомості про його правонаступництво після Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську.

Керуючись ч. 2 ст. 13, ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій областівідомості про його правонаступництво після Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську.

Відомості щодо правонаступництва надати суду у строк до 20 червня 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю.Марченко