Ухвала суду № 111427906, 09.06.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.06.2023Справа № 910/9930/21За заявою ліквідатора Приватного підприємства "Електрофарфор 2000" арбітражного керуючого Демчана О.І.

до 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрофарфор 2000" (01103, м. Київ, б-р Дружби Народів, 28, літ. В, офіс 402, ідентифікаційний номер 41638576)

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

у справі №910/9930/21

За заявою Акціонерного товариства "РВС Банк" (04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58, ідентифікаційний номер 39849797)

до Приватного підприємства "Електрофарфор 2000" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47, оф. 18, ідентифікаційний номер 34729004)

про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

Представники учасників: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/9930/21 за заявою Акціонерного товариства "РВС Банк" про банкрутство Приватного підприємства "Електрофарфор 2000".

До Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора Приватного підприємства "Електрофарфор 2000" арбітражного керуючого Демчана О.І. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства колишнього власника та керівника ПП "Електрофарфор 2000" - ОСОБА_1 та ТОВ "Електрофарфор 2000".

Зокрема, заявник просить суд покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Приватного підприємства "Електрофарфор 2000" у розмірі 1 568 547,04 грн. у зв`язку з доведенням підприємства до банкрутства на ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрофарфор 2000".

Наразі, як вбачається з поданої ліквідатором заяви засновником та колишнім керівником підприємства визначено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), тобто фізичну особу, що не є підприємцем.

Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 вирішено звернутися до Відділу реєстрації та обліку громадян Нікопольської міської ради із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Зобов`язано Відділ реєстрації та обліку громадян Нікопольської міської ради протягом п`яти днів з моменту отримання запиту суду надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Відповідь від Відділу реєстрації та обліку громадян Нікопольської міської ради до суду не надійшла.

Відтак, суд 19.01.2023 здійснив запит до Державної міграційної служби України з метою встановлення зареєстрованого місця проживання особи.

15.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов лист Державної міграційної служби України з відомостями, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновків Верховного Суду, зроблених у постанові №911/3554/17 (911/401/21) від 20.10.2022 визначено, що заява ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на особу винну у доведенні до банкрутства боржника розглядається за правилами ГПК України у межах справи про банкрутство в порядку, визначеному ст. 7 КУзПБ.

У відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, виходячи з викладеного, суд прийшов до обгрунтованого висновку про розгляд заяви ліквідатора Приватного підприємства "Електрофарфор 2000" арбітражного керуючого Демчана О.І. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на керівника ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрофарфор 2000" за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2023 прийнято заяву ліквідатора Приватного підприємства "Електрофарфор 2000" арбітражного керуючого Демчана О.І. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства колишнього власника та керівника ПП "Електрофарфор 2000" - ОСОБА_1 та ТОВ "Електрофарфор 2000" до розгляду в межах справи №910/9930/21. Підготовче засідання призначено на 05.04.2023.

16.03.2023 до суду надійшли відзиви відповідачів на заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

24.03.2023 до Господарського суду м. Києва від ліквідатора надійшла відповідь на подані відзиви.

03.04.2023 до суду від ініціюючого кредитора у справі про банкрутство надійшла відповідь на подані відзиви на заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПП "Електрофарфор 2000".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2023 закрито підготовче провадження з розгляду заяви ліквідатора Приватного підприємства "Електрофарфор 2000" арбітражного керуючого Демчана О.І. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства колишнього власника та керівника ПП "Електрофарфор 2000" - ОСОБА_1 та ТОВ "Електрофарфор 2000" у справі № 910/9930/21. Призначено заяву ліквідатора Приватного підприємства "Електрофарфор 2000" арбітражного керуючого Демчана О.І. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства колишнього власника та керівника ПП "Електрофарфор 2000" - ОСОБА_1 та ТОВ "Електрофарфор 2000" у справі № 910/9930/21 до розгляду по суті на 17.05.2023.

27.04.2023 до суду надійшли письмові пояснення Акціонерного товариства «РВС Банк» щодо заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

У судовому засіданні 17.05.2023 судом оголошено перерву до 07.06.2023.

Судове засідання, призначене на 07.06.2023, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Мандичева Д.В. у відпустці.

Після виходу судді Мандичева Д.В. з відпустки суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ліквідатора Приватного підприємства "Електрофарфор 2000" арбітражного керуючого Демчана О.І. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства колишнього власника та керівника ПП "Електрофарфор 2000" - ОСОБА_1 та ТОВ "Електрофарфор 2000" у справі № 910/9930/21 по суті у судовому засіданні на 02.08.23 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.

3. Наслідки неявки сторін у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев