Ухвала суду № 111427817, 05.06.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.06.2023Справа № 910/1016/23

За позовом Фізичної особи-підприємця Томчук Анжели Володимирівни

до Фізичної особи-підприємця Кушніра Олександра Володимировича

про стягнення 1 932 000,00 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бенчук О.О.

За участі представників учасників справи:

від позивача Кривко Ю.М.

від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підприємець Томчук Анжела Володимирівна (далі - позивач, заявник) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Кушніра Олександра Володимировича (далі - відповідач) про стягнення 1 932 000,00 грн збитків.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неповернення відповідачем майна, переданого в оренду, у зв`язку з чим позивачем понесено збитки у вигляді упущеної вигоди в заявленому до стягнення розмірі за період, коли таке майно позивача знаходилось в користуванні відповідача та, відповідно, позивач не могла здавати його в оренду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 відкрито провадження у справі № 910/1016/23 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 27.02.2023, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

24.02.2023 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, а також клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою суду від 27.02.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 13.03.2023.

10.03.2023 відповідачем подано відзив на позов.

Ухвалою суду від 13.03.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 03.04.2023.

03.04.2023 позивачем подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 03.04.2023 відповідачем подані додаткові пояснення.

Ухвалою суду від 03.04.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, поновлено строк для подання відповідачем додаткових доказів та долучено до матеріалів справи додаткові пояснення, а також відкладено підготовче засідання на 20.04.2023.

Ухвалою суду від 20.04.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 08.05.2023.

05.05.2023 позивачем подано відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 08.05.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 18.05.2023.

10.05.2023 позивачем подані додаткові пояснення.

Ухвалою суду від 18.05.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, судом: поновлено позивачу строк для подання відповіді на відзив; долучено до матеріалів справи клопотання відповідача про призначення судової експертизи, подане в судовому засіданні 18.05.2023; оголошено перерву до 01.06.2023.

01.06.2023 від позивача надійшли пояснення щодо поданого відповідачем клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою суду від 01.06.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву до 05.06.2023.

05.06.2023 відповідачем подано клопотання про проведення підготовчого засідання 05.06.2023 без участі його представника, а також клопотання про долучення додаткових доказів.

Ухвалою суду від 05.06.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, судом долучено до матеріалів справи додаткові докази, подані відповідачем; відхилено клопотання відповідача про призначення у даній справі судової експертизи.

Відмовляючи в задоволенні клопотання відповідача про призначення експертизи суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Так, відповідач просив суд призначити судову технічну експертизу документу, а саме: листа ТОВ «Недлес» № 0-10 від 05.03.2021, адресованого позивачу.

Водночас, позивачем розмір збитків, які заявлено до стягнення, розраховується не відповідно до вищевказаного листа, а згідно з іншими документами (договорами, які укладені відповідачем), у зв`язку з чим, суд не вбачає підстав для призначення судової технічної експертизи листа ТОВ «Недлес» № 0-10 від 05.03.2021, оскільки встановлення дати виготовлення такого листа не має значення для вірного вирішення даної справи.

Представник позивача в судовому засіданні 05.06.2023 просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що підготовче провадження у даній справі підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, учасникам справи надано достатньо часу для реалізації ними їх процесуальних прав, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 19.06.23 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

7. Суд пропонує учасникам справи використовувати сучасні альтернативні способи для отримання процесуальних документів та інформації, а саме: 1) у власному Електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має подати до суду заяву про вступ у справу як представника/внесення даних РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи); 2) через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв`язку).

Повний текст ухвали складено та підписано 08.06.2023. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua та за номерами телефонів: НОМЕР_1 або НОМЕР_2 .

Суддя О.Г. Удалова