Ухвала суду № 111426488, 08.06.2023, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/309/22

Номер провадження 2-во/504/31/23

УХВАЛА

08.06.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

секретаря судового засідання Коцар А.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 12.09.2022 року,-

в с т а н о в и в :

12.09.2022 року Комінтернівський районний суд Одеської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання особи такою, що втратила право користуванням житловим приміщенням,.

01 червня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в даному судовому рішенні, яку вона виявила при отриманні рішення. Так, невірно вказано її ім`я по батькові - ОСОБА_4 тоді як вірне ім`я по батькові, згідно паспорта громадянина України її ім`я по-батькові - " ОСОБА_5 ".

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в даному рішенні суду допущено описку, а саме у вступній частині, описовій та резолютивній частинах рішення, ім`я по - батькові позивача помилково вказано ОСОБА_4 .

Учасники справи в судове засідання не викликались, тому, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалося.

Вказана описка є очевидною, оскільки в матеріалах справи міститься копія паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , згідно якого прізвище, ім`я та по-батькові позивача- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якої встановлено вищевказану обставину, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки, оскільки така не впливає на зміст рішення суду, однак, має значення для належного його виконання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч. 2 ст. 247, 260, 261 ст. 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 12.09.2022 року - задовольнити.

Виправити допущену описку у вступній частині, в першому абзаці описової та в резолютивній частинах рішення від 12.09.2022 року по справі №504/309/22, зокрема, замість невірно зазначеного імені по батькові позивача- " ОСОБА_4 ", зазначити вірне ім`я по батькові - " ОСОБА_5 " в усіх випадках його вживання у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вінська Н. В.