Ухвала суду № 111425783, 09.06.2023, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/55/20

Провадження № 2-і/307/1/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря Ваш Е.О., головного державного виконавця Федини М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів подання головного державного виконавця Тячівського відділудержавної виконавчоїслужби уТячівському районіЗакарпатської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Тячівського відділудержавної виконавчоїслужби уТячівському районіЗакарпатської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В поданні зазначив, що на виконанні у Тячівському відділі державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження АСВП: № 62484582 з примусового виконання виконавчого листа № 307/55/20, виданого 18 червня 2020 року Тячівським районним судом Закарпатської області про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення районного суду міста Долний Кубін Словацької Республіки від 07 грудня 2015 року, яке набрало законної сили 01 червня 2016 року, яким із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , стягнуто на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період 03 серпня 2006 року до 30 червня 2007 року по 22,61 Євро (681, - СК), що становить 661, 77 гривень щомісяця, за період від 01 липня 2007 року до 30 червня 2008 року по 23, 30 Євро (702, - СК), що становить 681, 97 гривень щомісяця, за період від 01 липня 2008 року по 30 червня 2009 року по 24, 50 Євро, що становить 717,09 гривень щомісяця, за період від 01 липня 2009 року по 30 червня 2010 року по 25, 36 Євро, що становить 742, 26 гривень щомісяця, за період від 01 липня 2010 року по 30 червня 2011 року по 25, 38 Євро, що становить 742,85 гривень щомісяця, за період від 01 липня 2011 року до 30 червня 2012 року по 26,- Євро, що становить 760, 99 гривень щомісяця, за період від 01 липня 2012 року до 30 червня 2013 року по 26, 65 Євро,що становить 780, 02 гривень щомісяця, за період від 01 липня 2013 року до оголошення рішення по 27, 13 Євро, що становить 794, 07 гривень щомісячно та до майбутнього в розмірі 30% щомісяця від суми прожиткового мінімуму на дитину утримання згідно ст. 2 закону НР СР № 601/2003 Збірника законів про прожитковий мінімум та про редакцію і доповнення деяких законів в пізнішій редакції, чинного для конкретного місяця, за який згідно цього рішення відповідач зобов`язаний платити малолітньому позивачеві аліменти завжди п`ятнадцятий день кожного місяця заздалегідь на ім`я матері дитини. 08 липня 2020 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження. Копію постанови державним виконавцем надіслано сторонам виконавчого провадження для виконання та відома. 08 липня 2020 року в порядку ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Копію постанови державним виконавцем надіслано 08 липня 2020 року для виконання до Реєстраційної служби у Тячівському районі, у Центр з надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Тячівського району УДАІ УМВС, в Управління Держземагенства у Тячівському районі Закарпатської області, у відділ ДАІ Тячівського РВ УМВС України супровідним листом № 27442 від 08 липня 2020 року. Внесено дані про обтяження рухомого майна в Державному реєстрі рухомого майна згідно витягу № 75369481 від 04 жовтня 2021 року та нерухомого майна № 277927789 від 04 жовтня 2021 року. 04 жовтня 2021 року в порядку ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, підписано ЕЦП та надіслано до банківських установ для виконання. 04 жовтня 2021 року в порядку ст. ст. 11, 71 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за кордон, копію якої надіслано для виконання до Державної прикордонної служби України за електронним цифровим підписом. 04 жовтня 2021 року державним виконавцем в порядку ст.ст. 11,71 Закону України «Про виконавче провадження" винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолодною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, яку надіслано для виконання до ГУНП у Закарпатській області для відома та виконання. 04 жовтня 2021 року державним виконавцем в порядку ст. ст. 11, 71 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, копія якої надіслана супровідним листом сторонам та до Закарпатського управління лісового та мисливського господарства для відома та виконання. 04 жовтня 2021 року в порядку ст. ст. 11, 71 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, копія якої надіслана для виконання до ГУНП у Закарпатській області для відома та виконання за електронним цифровим підписом. 04 жовтня 2021 року відповідно до вимог статті 9 Закону України «Про виконавче провадження» та пункту 5 розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року за № 512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802, відомості про ОСОБА_1 внесено до Єдиного реєстру боржників. При здійсненні перевірки майнового стану (доходів) боржника, встановлено, що згідно відповіді № 117087805 від 04 жовтня 2021 року Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих фізичними особами підприємцями, платник податку з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта боржник на обліку в органах ДФС не перебуває. Згідно відповіді № 117087821 від 04 жовтня 2021 року Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб інформація стосовно боржника щодо суми доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в боржника відсутня ознака доходу. 04 жовтня 2021 року державним виконавцем у порядку ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» надіслано боржнику виклик державного виконавця з`явитися до відділу 13 жовтня 2021 року на 10:00 год. та надати копії квитанції про оплату заборгованості по аліментах, однак, боржник на вказаний день до Тячівського відділу ДВС не з`явився та не повідомив про причини своєї не явки. 04 жовтня 2021 року державним виконавцем здійснено виїзд за адресою проживання боржника, вказаною у виконавчому документі в АДРЕСА_1 . В результаті виїзду встановлено, що боржник відсутній за адресою проживання та його місце перебування/знаходження невідоме, майно, на яке може бути звернуто стягнення у боржника відсутнє, про що складено акт державного виконавця від 04 жовтня 2021 року за участі двох понятих. Згідно інформаційної довідки № 277927789 від 04 жовтня 2021 року, відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника наявне зареєстроване нерухоме майно, а саме квартира, яка перебуває у спільній частковій власності в 1/5 частині. 05 жовтня 2021 року державним виконавцем складено протокол № 3 про адміністративне правопорушення про притягнення боржника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та надіслано до Тячівського районного суду Закарпатської області. 05 жовтня 2021 року до Тячівського відділу ДВС надійшла постанова Тячівського районного суду Закарпатської області № 307/3570/2021 від 12 жовтня 2021 року відповідно до якої суд постановив звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 183-КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження. 19 жовтня 2021 року відповідно до вимог статті 56 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем здійснено опис майна боржника та накладено арешт на квартиру, яка перебуває у спільній частковій власності у 1/5 частині. У матеріалах виконавчого провадження наявні неодноразові виклики державного виконавця на 04 січня 2021 року, на 14 липня 2022 року, 18 січня 2023 року та на 23 січня 2023 року. У порядку статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем обчислено заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості по аліментах станом на 24 травня 2023 року складає 148 480, 50 гривень. Просить винести ухвалу про оголошення розшуку на неплатника аліментів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні головний державний виконавець Федина М.М. подання підтримав та просить таке задовольнити.

Заслухавши думку головного державного виконавця Федини М.М, дослідивши матеріали подання, а також оглянувши в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Тячівському відділі державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження АСВП: № 62484582 з примусового виконання виконавчого листа № 307/55/20, виданого 18 червня 2020 року Тячівським районним судом Закарпатської області про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення районного суду міста Долний Кубін Словацької Республіки від 07 грудня 2015 року, яке набрало законної сили 01 червня 2016 року, яким із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , стягнуто на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період 03 серпня 2006 року до 30 червня 2007 року по 22,61 Євро (681, - СК), що становить 661, 77 гривень щомісяця, за період від 01 липня 2007 року до 30 червня 2008 року по 23, 30 Євро (702, - СК), що становить 681, 97 гривень щомісяця, за період від 01 липня 2008 року по 30 червня 2009 року по 24, 50 Євро, що становить 717,09 гривень щомісяця, за період від 01 липня 2009 року по 30 червня 2010 року по 25, 36 Євро, що становить 742, 26 гривень щомісяця, за період від 01 липня 2010 року по 30 червня 2011 року по 25, 38 Євро, що становить 742,85 гривень щомісяця, за період від 01 липня 2011 року до 30 червня 2012 року по 26,- Євро, що становить 760, 99 гривень щомісяця, за період від 01 липня 2012 року до 30 червня 2013 року по 26, 65 Євро,що становить 780, 02 гривень щомісяця, за період від 01 липня 2013 року до оголошення рішення по 27, 13 Євро, що становить 794, 07 гривень щомісячно та до майбутнього в розмірі 30% щомісяця від суми прожиткового мінімуму на дитину утримання згідно ст. 2 закону НР СР № 601/2003 Збірника законів про прожитковий мінімум та про редакцію і доповнення деяких законів в пізнішій редакції, чинного для конкретного місяця, за який згідно цього рішення відповідач зобов`язаний платити малолітньому позивачеві аліменти завжди п`ятнадцятий день кожного місяця заздалегідь на ім`я матері дитини.

08 липня 2020 року головним державним виконавцем Тячівського РВ ДВС Південно-Західного управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гудзенко Н.І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадженя.

08 липня 2020 року головним державним виконавцем Тячівського РВ ДВС Південно-Західного управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гудзенко Н.І. винесено постанову про арешт майна боржника та надіслано запит до реєструючи установ з метою виявлення майна боржника, на яке може бути звернено стягнення в рахунок погашення заборгованості (а.с.8.9.).

Згідно інформаційної довідки № 277927789 від 04 жовтня 2021 року, відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника наявне зареєстроване нерухоме майно, а саме квартира, яка перебуває у спільній частковій власності в 1/5 частині.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Україна.

Як стверджено актами державного виконавця від 30 січня 2023 року та від 08 червня 2023 року боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за зареєстрованою адресою: АДРЕСА_1 , відсутній та його місце знаходження не відоме.

Згідно вимог ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно зіст.40Закону України«Про виконавчепровадження» уразі відсутностівідомостей промісце проживання,перебування чимісцезнаходження боржника-фізичної особи,а такождитини завиконавчими документамипро відібраннядитини державнийвиконавець звертаєтьсядо судуз поданнямпро винесенняухвали пророзшук боржникаабо дитини.Розшук боржника-фізичної особи,дитини,розшук транспортнихзасобів боржниказдійснюють органиНаціональної поліції,а розшукборжника -юридичної особита іншогомайна боржникаорганізовує державнийвиконавець.Розшук оголошуєтьсявідповідно замісцем виконаннярішення абоза останнімвідомим місцемпроживання,перебування,місцезнаходженням боржникачи місцезнаходженнямйого майна,або замісцем проживання(місцезнаходженням)стягувача.Витрати органівНаціональної поліції,пов`язаніз розшукомборжника -фізичної особи,дитини завиконавчими документамипро відібраннядитини аботранспортних засобівборжника,стягуються зборжника заухвалою суду.Витрати,пов`язаніз організацієюрозшуку боржника-юридичної особиабо іншогомайна боржника,стягуються зборжника упорядку,встановленому цимЗаконом.Не зверненнядержавного виконавцядо судуу випадках,передбачених частиноюпершою цієїстатті,а такожінші діїта бездіяльністьдержавного виконавця,пов`язаніз розшукомборжника абойого майна,можуть бутиоскаржені удесятиденний строку порядку,встановленому цимЗаконом.

Враховуючи вищевикладене,а такожте,що боржник ОСОБА_1 ухиляєтьсявід виконання рішення суду, не сплатив заборгованість по аліментам на утримання дитини, яка згідно розрахунку заборгованості по аліментам станом на 24 травня 2023 року складає 148 480, 50 гривень, атакож те,що наданийчас місцепроживання таперебування боржника ОСОБА_1 не відоме, і в результаті проведення виконавчих дій встановити його не вдалося, без оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 належне виконання рішення суду є неможливим, то суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця є обґрунтованим та підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 1ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України«Про виконавче провадження», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання головного державного виконавця Тячівського відділудержавної виконавчоїслужби уТячівському районіЗакарпатської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції прооголошення розшукуборжника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Вільхівці, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Здійснення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на Тячівський РВП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання).

Ухвалу складено 09 червня 2023 року.

Головуюча: Сойма М.М.