Ухвала суду № 111424946, 07.06.2023, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/17087/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі судді Рибалки Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Подільського районного суду міста Києва від 10.01.2022 року за заявою ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово - комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом судді Подільського районного суду міста Києва від 10.01.2022 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з електроенергії в розмірі 2 816,37 грн., 3% річних на інфляційну складову боргу в розмірі 764,74 грн., а всього в розмірі 3 581,11 грн., що виникли за договорами про користування електричною енергією, а також судовий збір у розмірі 227,00 грн.

02.06.2023 до Подільського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.01.2022 по справі № 758/17087/21.

Заявник вважає, що зазначений судовий наказ є необґрунтованим, він не погоджується з розміром стягнутої заборгованості, з періодом за який виникла заборгованість, заперечує проти суми нарахованих інфляційних нарахувань та 3 % річних, а також вважає, що строк позовної давності минув.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

З огляду на викладене, подана боржником ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу до суду у строки встановлені ст. 170 ЦПК України, зазначені підстави для скасування судового наказу свідчать про необхідність їх перевірки, відповідно відсутні підстави для її повернення, отже заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу відсутня, оскільки за судовим наказом, який просить скасувати заявник не вчинялися стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170,171 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Подільського районного суду міста Києва від 10.01.2022 року за заявою ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово - комунальні послуги - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Подільського районного суду міста Києва по справі № 758/17087/21 від 10.01.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з електроенергії в розмірі 2 816,37 грн., 3% річних на інфляційну складову боргу в розмірі 764,74 грн., а всього в розмірі 3 581,11 грн., що виникли за договорами про користування електричною енергією, а також судовий збір у розмірі 227,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Рибалка