Вирок № 11142485, 13.09.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дело №1-257/2010г.

КРАСНОГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

13 сентября 2010 год г. Красноград

Красноградский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи: ДУДЧЕНКО В.А.,

при секретаре: ЗИНЧЕНКО Л.В.,

с участием прокурора: ГОНЧАРОВА В.М., СЛИСАРЕНКО Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснограда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Садовое Красноградского района

Харьковской области Украина, украинец, гражданин Украины, образование среднее, холост, не работающий, проживающий по адресу: с.Садовое Красноградский район Харьковская область, ранее судимый:

- 16 апреля 2007г. Красноградским райсудом Харьковской области по ст.ст.309 ч.1, 263 ч.2, 70 УК Украины, к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- 24 декабря 2008г. Красноградским райсудом Харьковской области по ст.ст.263 ч. 2, 162 ч.1, 70 УК Украины, к 2 годам лишения свободы; - 13 марта 2010 г. по постановлению Балаклейского райсуда Харьковской области на основании ст.5 ЗУ «Об амнистии» от 12.12.2008 г. не отбытая часть наказания 1 год 11 месяцев 28 дней сокращена на половину, освободился из мест лишения свободы, 26.11.2009 г. по отбытии срока наказания,

- в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 примерно в начале мая месяца 2010 года, точная дата следствием не установлена, около 12 часов, находясь возле дачных участок, расположенных на окраине г. Краснограда Харьковской области, где между растущими бурьянами увидел три куста дикорастущей конопли. Зная, что конопля является наркосодержащим растением, он, действуя с прямым умыслом, незаконно, для личного употребления без цели сбыта приобрел с них листья, которые там же на костре высушил, измельчил, и изготовленную коноплю завернул в газетный сверток, который в последствии хранил в кармане своих брюк.

8 июня 2010 года, около 8 часов, ОСОБА_1, одел указанные брюки в которых находился газетный сверток с коноплей и поехал на автобусе в г.Красноград, где в Белевском парке г.Краснограда был задержан работниками милиции Красноградского РО, которые при проведении осмотра верхней одежды, обнаружили и изъяли тот же самый газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в сухом, измельченном виде, которое согласно заключения судебно - химической экспертизы за № 1328 от 24.06.2010 года, признано особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана высушенная) массой - 6,8722 грамм, а в пересчете на постоянную массу, составила - 6,4324 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием, и показал об обстоятельствах совершенного преступления, как изложено выше.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также, что им и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, и все участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное в повторно.

Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет бродяжнический образ жизни, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, то обстоятельство, что от его действий никаких последствий, кроме него самого не наступило, и считает, что наказание ОСОБА_1, которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы.

При этом суд считает возможным на основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы необходимо взыскать с подсудимого. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев, возложив на него обязанности в силу ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу каннабис (марихуана высушенная) массой 6,8722 грамм, а в пересчете на постоянную массу, составила - 6,4324 грамм, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №263 от 11.02.2010г. в сумме 138(сто тридцать восемь) гривен 10 копеек в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет №31253272210487 в УДК Харьковской области, МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья