Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 696/426/23
провадження № 2/691/279/23
УХВАЛА
05 червня 2023 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,
в с т а н о в и в :
КС «Кредит-СоюЗ» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.
Звертаючись до суду з указаним позовом позивач зазначив у позовній заяві адресу відповідачів: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .
За повідомленням Вільшанської селищної ради с. Вербівка Звенигородського району Черкаської області № 16-15/34/1 від 27.04.2023, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 .
За повідомленням Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради № 2880/01.03-01 від 28.04.2023, у Департаменті відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 .
За повідомленням Телепинського старостинського округу ВК Кам`янської міської ради № 13-В від 01.05.2023, ОСОБА_1 на адмінтериторії с. Вербівка Черкаського району Черкаської області не зареєстрована та не проживає.
Згідно відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру № 93857 від 31.05.2023 та № 91724 від 30.05.2023, сформованими засобами ЄСІТС «Електронний суд», інформацію про ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не знайдено.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Звертаючись до суду з указаним позовом, позивачем не надано доказів на підтвердження останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування відповідачів, місцезнаходження їх майна або постійного їх заняття (роботи).
За нормами п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити, утому числі, повне найменування місцезнаходження/проживання/перебування відповідачів та до позовної заяви позивач зобов`язаний додати докази, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 - 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За викладених обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві час на усунення недоліків позовної заяви, а саме надати до суду копії паспортів відповідачів чи іншого документу, що свідчить про останнє відоме зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів, із метою визначення підсудності даної справи.
Керуючись ст. 175 - 177, 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, що вказані в описовій частині ухвали в строк, який не перевищує п`яти днів, з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Подорога
Судове рішення № 111424166, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 05.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/426/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: