Ухвала суду № 111422463, 09.06.2023, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1286/23

Провадження № 2/366/206/23

УХВАЛА

09.06.2023 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області, у складі головуючого судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2023 року позовна заява надійшла до суду.

10.05.2023 року відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 09.06.2023 року.

Позивач у судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про проведення розгляду справи без її участі. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Позивач подала до суду заяву Відповідача, посвідчену приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Біланом Є.Г, зареєстровану в реєстрі за № 1527 від 22.05.2023 року про те, що Відповідач не заперечує проти позбавлення відносно нього батьківських прав відносно малолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник Третьої особи у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, до якої додав рішення виконавчого комітету Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області № 327 від 29.05.2023 року про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (Відповідача) відносно малолітніх дітей та сам висновок.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось через неявку в судове засідання всіх учасників справи.

Під час провадження у підготовчому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено:

1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2)з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4)вирішення відводів;

5)визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючисьст.ст. 197-200, 223, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, до розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 10.07.2023 року, закривши підготовче судове засідання.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян