Ухвала суду № 111422217, 09.06.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2897/23

Провадження № 2/346/1193/23

УХВАЛА

09 червня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Коломийської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2023 року позивач звернулася до Коломийського міськрайонного суду із вказаною позовною заявою, яку подано без додержання вимог, викладених у ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до пунктів 2, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_4 . В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що вказаний житловий будинок належав на праві власності колгоспному двору, головою якого був батько позивача ОСОБА_2 , який на час ліквідації колгоспних дворів проживав у спірному будинку разом з дружиною ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), сином ОСОБА_3 , дочками ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_1 ( позивач ), тобто кожному належало по 1/5 частки колгоспного двору. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла та після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки заповіту вона не залишила, яка складається із вказаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами.

Однак, позивачем всупереч вищевказаним вимогам, позовна заява не містить посилання на докази та засоби доказування, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме не обґрунтовано (не зазначено), чи після смерті ОСОБА_5 , яка мала частку в колгоспному дворі, в є інші спадкоємці (чоловік, діти), які проживали разом з нею (спадкодавцем) постійно на час відкриття спадщини (на час смерті) і таким чином прийняли спадщину (відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України), якщо такі спадкоємці є, то вони мають бути учасниками справи. Крім того, незрозумілою є позиція сторони позивача щодо часток відповідачів в колгоспному дворі, оскільки вони також були членами колгоспного двору та мають відповідні частки у ньому, а ОСОБА_2 продовжує в ньому проживати (при цьому відсутні посилання на докази та засоби доказування щодо нотаріально посвідчених відмов від їх частки в колгоспному дворі в користь позивача).

Крім того, позивачем заявлено вимогу майнового характеру, а саме про визнання права власності на спірний житловий будинок, зазначено ціну позову 66 024 грн., яка обґрунтована інвентаризаційною вартістю майна відповідно до наданої копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого ОКП «Коломийське МБТІ» 04.10.2016 року.

Відповідно до п. 12Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду справи. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимогЗакону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (ст. 12 вищевказаного закону). Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Тому позивач має зазначити дійсну вартість майна на момент звернення до суду із заявленим позовом, надати докази на підтвердження дійсної вартості спірного майна (висновок (звіт) про оцінку майна) та сплатити судовий збір, виходячи з ціни позову.

До того ж, технічний паспорт виготовлено 04.10.2016 року, який не відображає актуальних даних станом на дату подачі позову.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір та порядок сплати судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір». Так, згідно зі ст. 4 цього Закону, за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем при подачі позову судовий збір не сплачено. Разом із тим, одночасно з позовною заявою нею подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що в Україні введено воєнний стан, вона не працевлаштована, є пенсіонером та згідно з довідкою про доходи отримує пенсію в розмірі 2100 грн. щомісячно, що в свою чергу свідчить про скрутне матеріальне становище останньої, а тому з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" вказані обставини є підставою для звільнення її від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити її від сплати судового збору.

Вказаною нормою Закону передбачено право суду, а не обов`язок щодо звільнення від сплати судового збору.

Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторонни (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з нормами ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Однак, позивачем не надано належних і переконливих доказів поважності причин щодо неможливості сплати судового збору. Долучена до клопотання про відстрочення сплати судового збору довідка про доходи свідчить, що розмір річного доходу позивача за період з січня 2022 року по грудень 2022 року становив 24 868 грн., 5 % розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік становить 1243,40 грн., а розмір судового збору за подання вказаної позовної заяви з урахуванням ціни позову, зазначеної позивачем, становить 1073,60 грн., тобто не перевищує 5 % розміру річного доходу позивача. Отже, відсутні підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

З огляду на вищезазначене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073,60 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 13420 грн., в залежності від ціни позову, надавши оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі наведеного та, керуючись ст.185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Коломийської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишити без руху, про що повідомити позивача і надати їй строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, шляхом подачі належно оформленої позовної заяви та/або долучення вищевказаних документів, а також документу про сплату судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить1073,60грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 13 420 грн.

Реквізити для сплати судового збору:

Населений пункт: Коломийська міська отг Отримувач Колом.УК/ОТГ м. Коломия/22030101 Код отримувача (ЄДРПОУ) 37904227 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN) UA488999980313191206000009616 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Вказаний строк не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яремин М. П.