Ухвала суду № 111421179, 09.06.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/7723/21

2-п/212/50/23

У Х В А Л А

09 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Гайдаша Євгенія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 червня 2022 року,

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 червня 2022 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення процентів за користування грошовими коштами, задоволено.

В поданій заяві, адвокат просить суд переглянути вищезазначене заочне рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Подана до суду заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, що перешкоджає суду прийняти заяву.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Вищезазначені вимоги ЦПК України заявником не виконані.

Стороною відповідача судовий збір не сплачено з посиланням на п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» і вважає, що він звільнений від сплати судового збору як військовослужбовець. Крім того, зазначає, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його оплати на підставі, зазначеній у частині першій статті 8 Закону України "Про судовий збір", а саме позивачів, які є військовослужбовцями.

Відповідно до пункту 12 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір. від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких військовослужбовці звільняються від сплати судового збору.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус військовослужбовця для правильного застосування норм пункту 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб.

Враховуючи те, що предметом спору у цій справі є цивільні відносини щодо боргових зобов`язань, тому відсутні підстави вважати, що справа, пов`язана із порушенням прав заявника як військовослужбовця чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту військовослужбовця.

Отже, підстав, зазначених у ч. 1ст. 136 ЦПК України, для відстрочення та звільнення належних до оплати витрат, пов`язаних з розглядом справи, немає.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення становить - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (536,80 грн.).

Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу позовної підлягає обов`язковому поданню до канцелярії суду за адресою: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3.

Судовий збір підлягає сплаті позивачем за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Покр.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA048999980313151206000004648

Кодкласифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу(назва суду, де розглядається справа).

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.185,284-285,353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача адвоката Гайдаша Євгенія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Повідомити сторону відповідача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання відповідачем даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Чайкін