Рішення № 111420842, 08.06.2023, Любешівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
08.06.2023
Номер справи
162/454/22
Номер документу
111420842
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 162/454/22

Провадження № 2-о/162/1/2023

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі: головуючогосуддіСавича А.С.,

присяжнихКриська В.С., Філозоф С.М.,

за участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника органу опіки і піклування Комзюк Н.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Любешівської селищної ради Волинської області як орган опіки і піклування, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника Сацик Т.Т. в інтересах ОСОБА_1 звернулась в Любешівський районний суд Волинської області із заявою, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Любешівської селищної ради Волинської області як орган опіки і піклування, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дядько заявника ОСОБА_3 є інвалідом першої А групи по загальному захворюванню, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серія ВЛН № 0091820, виданою 28.11.2011. Причиною інвалідності ОСОБА_3 є психічне захворювання: важка розумова відсталість. Внаслідок стійкого психічного розладу з дитинства (з 5-ти років) ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і допомоги, перебуваючи на облік у лікаря психіатра. Зазначає, що ОСОБА_3 взагалі не розмовляє та жодним чином не здатен до самообслуговування. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мешкають в одному будинку АДРЕСА_1 . Встановлення опіки над ОСОБА_3 необхідне останньому для захисту його ж особистих немайнових та майнових прав, оскільки останній за станом здоров`я не може самостійно реалізувати свої права. Заявник ОСОБА_1 має можливість і бажання здійснювати догляд за своїм дядьком ОСОБА_3 , готовий бути опікуном останнього. Поведінка заявника та його інтереси не суперечать інтересам дядька, заявник ОСОБА_1 здоровий, позитивно характеризується. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_3 просить суд, призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними; витребувати з КП «ЛБЛ» Любешівської селищної ради історію хвороби і амбулаторну карту ОСОБА_3 для призначення та проведення психіатричної експертизи; визнати недієздатним ОСОБА_3 ; встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити його опікуном племінника заявника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 06.09.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Згідно з ухвалою суду від 22.09.2022 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Відповідно до ухвали суду від 25.04.2023 поновлено провадження у справі.

Судове засідання у даній справі призначено на 11.00 год 08.06.2023.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Сацик Т.Т. в судовому засіданні підтримали заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та просили задовольнити заяву.

Заінтересована особа - представник органу опіки і піклування Любешівської селищної ради Волинської області Комзюк Н.Н. в судовому засіданні також просила задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення заявника та його представника, міркування представника органу опіки і піклування, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК Українизаява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом І А групи довічно, потребує постійного стороннього догляду і допомоги, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії ВЛН № 0091820 від 28.11.2011 (а.с.10).

Статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №26 від 26.12.2022, який надійшов до суду 19.04.2023, ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. Внаслідок цього ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.35-36).

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК Україниклопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням органу опіки та піклування виконавчого комітету Любешівської селищної ради Волинської області 01.06.2023 № 11 у справі було затверджено подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 53-54).

Відповідно до ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

На основі викладеного суд доходить висновку, що оскільки ОСОБА_3 внаслідок психічного розладу не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, його слід визнати недієздатним та призначити заявника його опікуном строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Згідно з ч. 2ст. 299 ЦПК України,судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Ураховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що судові витрати в сумі 2471,56 грн, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, необхідно віднести на рахунок держави.

На підставі статей 4, 10, 13, 76-81, 89, 259, 296-300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати недієздатним громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Рудка Любешівського району Волинської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити опікуном його племінника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудка Любешівського району Волинської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення суду два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Компенсувати з Державного бюджету України кошти на покриття витрат в сумі 2471 (дві тисячі чотириста сімдесят одна) гривня 56 копійок, пов`язаних із проведенням судово-психіатричної експертизи, шляхом перерахунку за реквізитами: ЄДРПОУ 04803492, ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України», UA158201720313251005201007077, призначення платежу: «експерт Мочарський Ігор Федорович, за проведення експертизи ОСОБА_3 », МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено та підписано 08 червня 2023 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Любешівської селищної ради Волинської області як орган опіки та піклування: місцезнаходження: вул. Незалежності, 53, смт Любешів Камінь-Каширського району Волинської області, код ЄДРПОУ 0433170.

Заінтересована особа, особа щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: А.С. Савич

Присяжні: В.С. Крисько

С.М. Філозоф

Часті запитання

Який тип судового документу № 111420842 ?

Документ № 111420842 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 111420842 ?

Дата ухвалення - 08.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111420842 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111420842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 111420842, Любешівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 111420842, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 08.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 111420842 відноситься до справи № 162/454/22

Це рішення відноситься до справи № 162/454/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111420841
Наступний документ : 111460761