Ухвала суду № 111420031, 09.06.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/971/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Овідіопольського районного суду Одеської області від 06 квітня 2022 року виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" заборгованості за використаний природний газ в сумі 24512,74 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2022 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" заборгованості за використаний природний газ в сумі 24512,74 гривень.

08 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, в обґрунтування якої зазначив, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки з метою вирішення питань щодо розрахунків за спожитий ним природний газ, ОСОБА_1 , після отримання копії судового наказу, 10.04.2023 року звернувся до Овідіопольського ЕУГГ з вимогою щодо проведення обліку розподіленого та спожитого природного газу у відповідність до фактичних показників лічильника газу.

19.05.2023 року ОСОБА_1 отримав лист Овідіопольського УЕГГ №1007 від 08.05.2023 року з доданими до нього рахунком за послуг з розподілу природного газу за травень 2023 року та актом звіряння фактично використаних об`ємом споживача об`ємів природного газу. Відповідно цих документів, у ОСОБА_1 ніякої заборгованості як станом на 24 січня 2022 року та і на сьогодення за куплений у ТОВ «ОП» газ не існує, оскільки вартість проданого йому агу ним повністю оплачена, навіть існує передплата у сумі 5552.62 грн. У зв`язку з наведеним просить суд скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так судом встановлено, що 06 квітня 2022 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" заборгованості за використаний природний газ в сумі 24512,74 гривень по особовому рахунку № НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається із заяви, ОСОБА_1 , після отримання копії судового наказу, 10.04.2023 року звернувся до Овідіопольського ЕУГГ з вимогою щодо проведення обліку розподіленого та спожитого природного газу у відповідність до фактичних показників лічильника газу.

19.05.2023 року ОСОБА_1 отримав лист Овідіопольського УЕГГ №1007 від 08.05.2023 року з доданими до нього рахунком за послуг з розподілу природного газу за травень 2023 року та актом звіряння фактично використаних об`ємом споживача об`ємів природного газу. Відповідно цих документів, у ОСОБА_1 ніякої заборгованості як станом на 24 січня 2022 року та і на сьогодення за куплений у ТОВ «ОП» газ не існує, оскільки вартість проданого йому агу ним повністю оплачена, навіть існує передплата у сумі 5552.62 грн

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже, підстав для відмовити у її задоволенні немає.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, судовий наказ від 06 квітня 2022 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ Овідіопольського районного суду Одеської області від 06 квітня 2022 року виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" заборгованості за використаний природний газ в сумі 24512,74 гривень скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Бочаров