Ухвала суду № 111419480, 09.06.2023, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2423/23

2-а/583/20/23

У Х В А Л А

про залишення без руху

"09" червня 2023 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

30.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Департамент патрульної поліції м. Суми про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, при вивченні якої було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Ухвалою суду від 02.06.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме уточнення, до якої саме особи ним заявлені вимоги.

08.06.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви та надана уточнена позовна заява, при вивчені якої вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Так в позовній заяві заявлена вимога про скасування постанови Департаменту патрульної поліції №3АВ02396307 від 26.05.2023.

Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, серед іншого, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (п. 4).

Проте позивачем зазначена вимога закону не дотримана, позовна заява не містить зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а саме до відповідача УПП в Сумській області.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Проте, до позовної заяви не додана її копія та копії доданих до позовної заяви документів для другого відповідача.

Виходячи з викладеного, відповідно до вимог ст. 169 КАС України, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення викладених в ухвалі недоліків зазначення змісту позовних вимог до відповідача УПП в Сумській області та надання копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів для другого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачеві строк до 23 червня 2023 року, але не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко