Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/4676/23
Провадження № 3/303/1706/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2023 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., за участі секретаря судового засідання, Гомба В.В., прокурора Соколова А.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , обіймаючи посаду головного лісничого ДП «Мукачівського лісового господарства», будучи, відповідно до підпункту «е» пункту 1 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон), суб`єктом на якого поширюється дія цього Закону, примітки до статті 1726 КУпАП суб`єктом правопорушення, в порушення вимог пункту сьомого частини першої статті 46 Закону, подав 15.02.2022 шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2021 рік, за формою, що визначається Національним агентством, завідомо недостовірні відомості, які відрізняються від достовірних на суму 750 000,00 грн., тобто на суму 302 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на дату подання цієї декларації, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 4 ст. 1726 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-6 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що він, дійсно, не зазначив в декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік, суму коштів в розмірі 750000 гривень, отриману ним від близького родича.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол № 80 від 24 травня 2023 року, обґрунтований висновок НАЗК від 10 квітня 2023 року відносно ОСОБА_1 , декларацію ОСОБА_1 , інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, договори купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку від 10 грудня 2021 року та інші матеріали, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-6 КУпАП доведена в повному обсязі.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-6 КУпАП, як подання завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
При вирішенні питання про накладення стягнення, суд враховує те, що раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення корупційних правопорушень не притягувався, є пенсіонером, має стабільний дохід, одружений, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, в зв`язку з чим суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 мінімальне стягнення, передбачене санкцією ч.4 ст. 172-6 КУпАП.
Керуючись ст.ст.172-6, 283,284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненніадміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-6 Кодексу України про адміністративніправопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієїтисячі неоподатковуваних мінімумів доходівгромадян, що становить 17 000 (сімнадцятьтисяч) гривень.
Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: отримувач коштів:Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ / 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980313050106000007383, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
У відповідності до вимог ч. 2ст. 308 КУпАП,у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постановиз правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу:судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області Задорожко Д.А.
Судове рішення № 111418605, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.06.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/4676/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: