Ухвала суду № 111416545, 08.06.2023, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2533/16-ц

Провадження № 6/466/87/23

У Х В А Л А

08 червня 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Донченко Ю.В.

секретаря судового засідання Сирватка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Львівського обласного центру зайнятості в особі Львівської філії Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження,-

у с т а н о в и в :

заявник звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить замінити стягувача, як сторону у виконавчому провадженні у справі №466/2533/16-ц, а саме: Львівський міський центр зайнятості замінити на Львівський обласний центр зайнятості.

В обґрунтування заяви покликається на те, що на виконанні в Шевченківському ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувають виконавчі листи, видані 11.05.2016 року Шевченківським районним судом м.Львова у справі №466/2533/16-ц.

Наказом Міністерства економіки України від 20.10.2022 року №4054 «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» Львівський міський центр зайнятості реорганізовано шляхом його приєднання до Львівського обласного центру зайнятості та установлено, що Львівський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Львівського міського центру зайнятості.

У зв`язку із чим просять замінити сторону виконавчого провадження.

Учасники у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви. Представник заявника просив проводити розгляд заяви без його участі.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 04.04.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 в користь Львівського центру зайнятості 3791 /три тисячі сімсот дев`яносто одну/ грн. 07 коп. в рахунок повернення допомоги по безробіттю та 1 378 грн. /одну тисячу триста сімдесят вісім/ грн. сплаченого судового збору, а разом 5169 /п`ять тисяч сто шістдесят дев`ять/ грн. 07 коп.

На виконання рішення суду, 11.05.2016 року Шевченківським районним судом м.Львова видано виконавчі листи, які перебувають на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Львова Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Наказом Міністерства економіки України від 20.10.2022 року №4054 «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» Львівський міський центр зайнятості реорганізовано шляхом його приєднання до Львівського обласного центру зайнятості та установлено, що Львівський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Львівського міського центру зайнятості.

Частиною 1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року у справі № 2-315/11 та у постанові Верховного Суду від 19.02.2020 року у справі № 2-3897/10

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і в разі відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Крім того, норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки у ній прямо визначено правило поведінки, а саме право замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є підставною і підлягає до задоволення, слід замінити стягувача, як сторону у виконавчому провадженні у справі №466/2533/16-ц, а саме: Львівський міський центр зайнятості замінити на Львівський обласний центр зайнятості.

Керуючись ст. ст. 258- 260, 442 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача, як сторону у виконавчому провадженні у справі №466/2533/16-ц, а саме: Львівський міський центр зайнятості (ЄДРПОУ 25555035) замінити на Львівський обласний центр зайнятості (ЄДРПОУ 03491180, р/р UA558201720355479001007099612, Держказначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, місцезнаходження: м.Львів, вул.Бортнянського, 11А).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення

Суддя: Ю. В. Донченко