Рішення № 111416187, 01.06.2023, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/213/23Провадження № 2/724/143/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судового засідання: Федонюка В.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Хотин Чернівецькоїобласті впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Соник Василь Васильович, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позов обгрунтовує тим, що 10.09.2010 року він з відповідачем уклав шлюб, зареєстрований Клішковецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області, актовий запис №28. Від сумісного проживання мають малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з ним. Спільне життя з відповідачем не склалося, внаслідок постійних сварок, відсутність взаєморозуміння. Подружні відносини між ними припинені. Вважає, що подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, на примирення не згодний.

Також зазначає, що після розірвання шлюбу бажає, щоб його син ОСОБА_4 залишився проживати разом з ним, оскільки син вже тривалий час проживає з ним та виявив бажання і надалі проживати разом з батьком.

Відповідач тривалий час проживає окремо від сім`ї, вихованням спільної дитини не займається, тому після розірвання шлюбу він готовий самостійно виховувати малолітнього сина.

Також посилається на те, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей, тому зазначає, що у зв`язку з тим, що він не зможе один забезпечити належний рівень утримання дитини, тому відповідач, яка є здоровою та працездатною, зможе сплачувати аліменти на рівні 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), оскільки при сплаті відповідачем аліментів у зазначеному розмірі буде забезпечуватися рівність при несенні обов`язку утримання дитини.

Позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем та після розірвання шлюбу залишити малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вихованні та утриманні у свого батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 24 лютого 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.45).

Ухвалою суду від 11.04.2023 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області (а.с.55-56).

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, від представника до суду 01.06.2023 року надійшло клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити (а.с.73).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 01.06.2023 року не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, підтверджує факти, які викладені у позовній заяві, згодна на розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, не заперечує щодо залишення сина ОСОБА_6 , 2016 р.н. на вихованні та утриманні батька; просила розгляд справи проводити у її відсутність (а.с.48,72).

Представник третьої особи органу опіки і піклування Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області Вілянська Л. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечувала щодо задоволення позовних вимог в частині залишення дитини на вихованні та утриманні батька (а.с.74).

Суд вважає можливим провести розгляд справи по суті без участі сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємостосунки сторін.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Щодо розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб у Клішковецькій сільській раді Хотинського району Чернівецької області 10 вересня 2010 року, актовий запис №28, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.09.2010 року, виданим виконавчим комітетом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області (а.с.14).

Від сумісного проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.03.2016 року, виданим виконавчим комітетом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області (а.с.13).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені.

Згідно ч.2ст.112 СК Українисуд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами неможливо, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню, а шлюб на підставіст.112 СК України- розірванню.

Щодо вимог про залишення дитини на вихованні та утриманні позивача.

Як встановлено судом, від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина проживає разом з батьком ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області №116 від 23.01.2023 року (а.с.15).

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Управління ДМС України в Чернівецькій області від 02.02.2023 року (а.с.35).

ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій не заперечувала щодо залишення малолітнього сина ОСОБА_6 , 2016 р.н., після розірвання шлюбу на вихованні та утриманні позивача ОСОБА_1 (а.с.48).

З висновку органу опіки та піклування Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Клішковецької сільської ради від 05.05.2023 року, вбачається, що за результатами обстеження умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_1 , 2016 р.н., встановлено, що малолітня дитина від початку 2023 року проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Мати дитини ОСОБА_2 проживає в м.Чернівці. В будинку, де проживає малолітня дитина, створені всі необхідні умови (є окрема кімната для дитини, гарно облаштоване місце для навчання та відпочинку, в будинку є всі зручності) для нормального проживання та розвитку дитини. Із часу перерваних сімейних відносин між батьками малолітньої дитини, фактично дитиною займається батько. Усі витрати на потреби дитини несе батько, забезпечуючи усім необхідним. Дитина навчається у Чернівецькому навчальному закладі, батько, на період очного навчання, привозить дитину до школи і забирає. Мати ОСОБА_2 , дала згоду на проживання малолітнього сина з батьком. Орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 , 2016 р.н. з батьком ОСОБА_1 (а.с.67-69).

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність з виховання, навчання і розвитку дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з частинами другою, восьмою, дев`ятою статті 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно зі статтею 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.

Таким чином, аналізуючи в сукупності докази та встановлені судом обставини, а саме, що на даний час дитина фактично проживає разом з батьком, проживає за вказаною адресою тривалий час, за місцем проживання дитини створені всі умови, позивач добросовісно виконує батьківські обов`язки, виховує та утримує сина, відсутні обставини, які негативно впливали на його виховання та розвиток, відповідач ОСОБА_2 не заперечує щодо залишення малолітнього сина на вихованні та утриманні батька, тому суд вважає вірним залишити малолітнього ОСОБА_6 на вихованні та утриманні батька позивача ОСОБА_1 .

Щодо вимог про стягнення аліментів на утримання дитини.

У статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, згідно з законами України.

Згідно із статтею 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст.ст.150, 180 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Враховуючи, що відповідач погодилася зі способом стягнення аліментів у частці від доходу, тому суд погоджується зі способом визначення аліментів у частці від доходу, обраним позивачем.

При визначенні величини аліментного платежу суд, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст.180 СК України про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.

Так, судом встановлено, що відповідач перебуває у працездатному віці, договори про сплату аліментів та про припинення права на аліменти у зв`язку з передачею права власності на нерухоме майно між сторонами не укладалися, інформації щодо стягнень по іншим аліментним зобов`язанням відповідача, сторонами до суду не надавалося.

Таким чином, для забезпечення малолітній дитині отримання коштів, необхідних для її життєдіяльності, повної охорони її інтересів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку матері щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позивачем даного позову до суду 25 січня 2023 року і до досягнення повноліття сина.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Щодо судових витрат.

Згідност. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При подачі позову, позивачем було сплачено судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 2147,20 грн /згідно квитанції №132 від 23.01.2023 року/ (а.с.6).

Отже, на користь позивача підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 1073,60 грн (2147,20х50%).

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави.

Оскільки позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини задовольняються на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110,112,141,150,157,180-183191 Сімейного кодексу України, ст.ст.141,142,259,263-265,268,430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третяособа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору органопіки тапіклування Клішковецькоїсільської радиДністровського районуЧернівецької областіпро розірванняшлюбу тастягнення аліментів-задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Клішковецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області 10 вересня 2010 року, актовий запис №28 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити на вихованні та утриманні батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 25січня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Хотинському (Дністровському) районі Чернівецької області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - 50 відсотків сплаченого при зверненні до суду судового збору згідно з квитанцією №132 від 23.01.2023 року в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ідентифікаційний код юридичної особи: 04416832, місце знаходження: вул. Головна, 66, с.Клішківці, Дністровського району Чернівецької області.

Повний текст судового рішення складено 06.06.2023 року.

Суддя Т.М. Ковальчук