Ухвала суду № 111415865, 08.06.2023, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
08.06.2023
Номер справи
359/4764/23
Номер документу
111415865
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№359/4764/23

Провадження№1-кс/359/917/2023

УХВАЛА

08.06.2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про відвід судді ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №12023111100000685, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.246 КК України

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною заявою та посилається на те, що до Бориспільського міськрайонного суду скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023111100000685 від 29.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України.

Згідно автоматизованого розподілу матеріалів кримінального провадження визначено склад суду, а саме визначено головуючим суддю Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування матеріали кримінального провадження № 12023111100000685 від 29.03.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_5 виділено в окреме провадження на підставі постанови прокурора у провадженні із кримінального провадження №12022111100000944. Разом із тим під час досудового розслідування кримінального провадження № 12022111100000944 від 11.08.2022 слідчим до Бориспільського міськрайонного суду 20.01.2023 подано клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в прядку ст. 255 КПК України, яке розглянуто слідчим суддею ОСОБА_4 .

Таким чином, на даний час зазначені обставини виключають участь судді Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4 у цьому провадженні в суді першої інстанції та є підставами для його відводу.

Захисник та обвинувачений в судове засідання не з`явилися.

Прокурор повідомлений належним чином про дату та час розгляду заяви також до суду не з`явився.

Відповідно до вимог п.1 ч.1ст.76КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Судом встановлено, що на розгляді судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 перебуває кримінальному провадженні №12023111100000685, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

Кримінальне провадження №12023111100000685 від 29.03.2023 року, було виділені в окреме провадження із матеріалів №12022111100000944 від 11.08.2022 року, що підтверджується постанови від 29.03.2023 року прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 29.03.2023 року, про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження

Відповідно до журналу судового засідання від 27.01.2023 року (1-КС/359/111/2023), слідчий суддя ОСОБА_4 здійснив розгляд клопотання про допит свідка в порядку ст.225 КПК України у кримінальному провадженні №12022111100000944 від 11.08.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченому ч.4 ст. 246 КК України.

З огляду на це суд вважає, що клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 слід задовольнити та відвести суддю ОСОБА_4 від подальшої участі у розгляді кримінального проваджень №12023111100000685 від 29.03.2023 року (справа №359/4764/23).

Керуючись ст.ст.76,80 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про відвід судді ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №12023111100000685, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.246 КК України задовольнити.

Відвести суддю Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 12023111100000685 від 29.03.2023, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст.246КК України (справа №359/4764/23).

Матеріали кримінального провадження передати до канцелярії Бориспільського міськрайонного суду Київської області для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 111415865 ?

Документ № 111415865 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111415865 ?

Дата ухвалення - 08.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111415865 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111415865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 111415865, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 111415865, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.06.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 111415865 відноситься до справи № 359/4764/23

Це рішення відноситься до справи № 359/4764/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111415857
Наступний документ : 111415866