Ухвала суду № 111410647, 07.06.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 червня 2023 року № 320/15190/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну способу і порядку виконання рішення за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.04.2019 відповідно до статей 51, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб на підставі наданої Київським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки про грошове забезпечення від 20.08.2021 №2/3/1/4446 для перерахунку пенсії з урахуванням оновленого грошового забезпечення станом на 05.03.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок, доплату та подальшу виплату пенсії ОСОБА_1 пенсії з 01.04.2019 відповідно до статей 51, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, обчисливши розмір пенсії на підставі наданої Київським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки про грошове забезпечення від 20.08.2021 №2/3/1/4446 для перерахунку пенсії з урахуванням грошового забезпечення, визначеного станом на 05.03.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області невідкладно здійснити доплату не виплачених з 01.04.2019 сум перерахованої на підставі наданої Київським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки про грошове забезпечення від 20.08.2021 №2/3/1/4446 пенсії, з урахуванням виплачених сум, шляхом здійснення такої доплати однією сумою, без застосування відстрочення такої виплати згідно з постановою Кабінету Міністрів України №649 від 22.08.2018 Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 08.08.2022 адміністративний позов задоволено частково.

04.05.2023 Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подав заяву про зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 379 КАС України, суд

у х в а л и в:

Призначити судове засідання для розгляду заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну способу і порядку виконання рішення на 21.06.2023 о 11:30 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова