Ухвала суду № 111409283, 08.06.2023, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1261/23

Провадження № 2-с/689/5/23

УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2023 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області у справі №689/1261/23 від 24.05.2023 року, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із заявою про скасування судового наказу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24.05.2023 р. у справі №689/1261/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 13126,08 грн. та 268,40грн.судових витратпо справі. На обгрунтування заявлених вимог зазначила, що заяви про фінансовий стан та заяви приєднання до умов договору постачання природного газу побутовими споживачами вона не підписувала та рахунок на спожитий газ №3600825502 відкритий не на неї а на її чоловіка ОСОБА_2 , що підтверджується розрахунком за спожитий газ та копією проекту газопостачання. Крім того, зазначила, що заборгованості за спожитий природний газ, вони з чоловіком, як споживачі, що зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 не мають, що підтверджується квитанціями про оплату газу. А тому вважає, що вказаний судовий наказ є необґрунтованим та підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з таких підстав.

24.05.2023 р. Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області по справі №689/1261/23 (провадження 2-н/689/113/23) видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 13126,08 грн. та 268,40 грн. судових витрат по справі.

08.06.2023 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача, мотивує свої заперечення та вважає їх необґрунтованими, між сторонами є спір про право, тому у відповідності до ч.3 ст. 171 ЦПК України виданий судовий наказ підлягає скасуванню.

При цьому Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" не позбавлено права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24.05.2023 р. по справі №689/1261/23 (провадження 2-н/689/113/23), виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 13126,08 грн. та 268,40 грн. судових витрат по справі.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В.Соловйов