Ухвала суду № 111409179, 07.06.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5882/19

Провадження № 6/686/264/23

УХВАЛА

07 червня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про поновлення пропущеного строку пред`явлення судового наказу до виконання,

встановив:

В травні 2023 року МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення до виконання судового наказуу справіу справі№ 686/5882/19за заявоюМКП «Хмельницьктеплокомуненерго»про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості з ОСОБА_1 ,в обгрунтуванняякої вказано,у зв`язку ізтим, що судовий наказ виданий стягувачу після закінчення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, МКП «Хмельницьктеплокомуненерго позбавлено права пред`явити судовий наказ до примусового виконання, тому змушений звертатись до суду із вказаною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив заяву розглянути без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та дату розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

22.03.2019 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго»заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Судовий наказ набрав сили 02.04.2019 року, строк пред`явлення до виконання23.03.2022 року. Судовий наказ отриманий стягувачем 25.01.2023 року.

Відповідно до ч.1, ч.3, ч.4ст. 433 ЦПК Україниу разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Підставою для поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є факт пропуску стягувачем такого строку з поважних причин.

Як зазначив Верховний Суд в постанові від 23 вересня 2020 року у справі №27/2-3538/10 поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для стягувача отримати та подати у встановлений законом строк виконавчий лист до примусового виконання.

У статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, який набрав чинності з 05 жовтня 2016 року, визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Судовий наказ від 22.03.2019 справ № 686/5882/19 набрав сили 02.04.2019 року, строк пред`явлення до виконання23.03.2022 року.

Судовий наказ отриманий стягувачем 25.01.2023 року, тобто після строку, встановленого законодавством для пред`явлення виконавчого документа для виконання.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що слід заяву задоволити та поновити строк пред`явлення судового наказу до виконання.

Керуючисьст. 433 ЦПК України,суд -

постановив:

Поновити пропущений строк пред`явлення до виконання судового наказувід 22.03.2019 року у справі№686/5882/19 за заявою МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго»з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали: 07.06.2023.

Суддя: