Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/1897/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2023 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фазикош О.В., за участю секретаря Білак І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді клопотання представника АТ «ЗЛАТОБАНК» про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 21708016) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до участі у справі № 308/1897/18 за позовом ОСОБА_1 (правонаступника первісного позивача ОСОБА_2 ) до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про захист прав споживача банківських послуг та стягнення суми вкладу,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України у зв`язку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 21708016), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до участі у справі № 308/1897/18 за позовом ОСОБА_1 (правонаступник первісного позивача ОСОБА_2 ) до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про захист прав споживача банківських послуг та стягнення суми вкладу.
Судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 14.06.2023 року.
Копію цієї ухвали разом з викликом до суду направити третій особі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вуд. Січових Стрільців, 17, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 21708016).
Роз`яснити третій особі, яка залучена до участі у справі, правоознайомитися з матеріалами справи, а також надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали, але не пізніше 20.06.2023 року.
Пояснення третьої особи надсилаються (надаються) до суду разом із документами, що підтверджують надіслання таких пояснень та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Пояснення третіх осіб повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Ухвалу суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В.Фазикош
Судове рішення № 111407097, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/1897/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: