Єдиний державний реєстр судових рішень
Перечинський районний суд Закарпатської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
08 червня 2023 року Справа № 304/1007/23 Провадження № 2-н/304/100/2023
м. Перечин
місто
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Комунальник» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
відповідно до статей 610, 611, 625 ЦК України, статей 160 - 163, 167 - 169 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Комунальник» (р/р НОМЕР_2 в АТ «КомІнвестанк» м. Ужгород; код ЄДРПОУ 30920038; місцезнаходження: 89200 Закарпатська область Ужгородський район, м. Перечин, вул. Ужгородська, 76), заборгованість за оплату послуг з поводження з побутовими відходами у сумі 5 064 (п`ять тисяч шістдесят чотири) грн 50 коп.
2. Стягнути з боржника на користь Комунального підприємства «Комунальник» судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп.
3. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
5. Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Під час дії карантину, суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання правила ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».
9. Судовий наказ набрав законної сили «____» ____ 20____ року.
10. Судовий наказ видано стягувачу «____» _____ 20____ року.
_____ І.І. Ганько
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Судове рішення № 111406903, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/1007/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: