Ухвала суду № 111402622, 31.05.2023, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1484/19

Номер провадження 1-кп/504/226/23

УХВАЛА

31.05.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №12019160000000058 від 29 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комінтернівський районний суд Одеської області перебуває кримінальне провадження №12019160000000058 від 29 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про привід свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які без поважних причин не з`явилися у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід свідків

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судове засідання не з`явились про поважні причини неявки до суду не повідомили, існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідка задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_7 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відомі телефонні номери. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_8 який зареєстрований та проживає АДРЕСА_3 , номер телефону НОМЕР_3 .

Виконання ухвали про примусовий привід свідків доручити начальнику відділення поліції №3 Одеського районного управління №2, контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ..

Привід здійснити на 12 год. 00 хв. 30 серпня 2023 року в приміщення Комінтернівського районного суду Одеської області, в зал № 1.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 12 год. 00 хв. 30 серпня 2023 року письмово.

Копію ухвали направити начальнику відділення поліції №3 Одеського районного управління №2 та Доброславської окружної прокуратури Одеської області для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1