Рішення № 111401862, 06.06.2023, Корюківський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
06.06.2023
Номер справи
736/669/23
Номер документу
111401862
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 736/669/23

Номер провадження 2/736/138/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Хроленко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права на спадкове майно. Просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: земельну ділянкудля ведення особистого селянського господарства площею 3,62 га, рілля, кадастровий номер 7422488700:05:046:0019, що розташована на території Сядринського старостинського округу Корюківської міської ради Чернігівської області; земельну ділянкудля ведення особистого селянського господарства площею 0,50 га, сіножаті, кадастровий 7422788700:05:044:0002, що розташована на території Сядринського старостинського округу Корюківської міської ради Чернігівської області; земельну ділянкудля ведення особистого селянського господарства площею 0,26 га, пасовище, кадастровий номер 7422488700:05:040:0026, що розташована на території Сядринського старостинського округу Корюківської міської ради Чернігівської області. Визнати за ним в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на: земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 3,62 га, рілля, кадастровий номер 7422488700:05:046:0020, що розташована на території Сядринського старостинського округу Корюківської міської ради Чернігівської області; земельну ділянкудля ведення особистого селянського господарства площею 0,48 га, сіножаті, кадастровий 7422788700:05:044:0001, що розташована на території Сядринського старостинського округу Корюківської міської ради Чернігівської області; земельну ділянкудля ведення особистого селянського господарства площею 0,26 га, пасовище, кадастровий номер 7422488700:05:040:0027, що розташована на території Сядринського старостинського округу Корюківської міської ради Чернігівської області;

Позивач прийняла спадщину після смерті батьків, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове нерухоме майно.

Позивач належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує у задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тільне, Корюківського району, Чернігівської області, на даний час проживає в м. Корюківка, Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується його паспортом НОМЕР_1 Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області від 15.07.1999.

Відповідно до його свідоцтва про народження його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 10.01.1967.

ІНФОРМАЦІЯ_4 його батько ОСОБА_2 у віці 66 років помер, про що Сядринською сільською радою Корюківського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть (серія НОМЕР_3 ) та складено відповідний актовий запис за № 05.

ІНФОРМАЦІЯ_5 його мати ОСОБА_3 у віці 73 років померла, про що Сядринською сільською радою Корюківського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть (серія НОМЕР_3 ) та складено відповідний актовий запис за № 05.

За життя покійні батьки були членами колективного сільськогосподарського підприємства ім. Дімітрова Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, тому до спадкового майна належать земельні ділянки (колишня земельна частка (пай), власність на які підтверджувалася державними актами на право власності на земельну ділянку, а саме: покійному ОСОБА_2 належали: земельна ділянка площею 3,62 га, рілля, для ведення особистого селянського господарства, вартістьна момент смерті 39296,98 грн., право власності на яку підтверджувалася державним актом на право власності на земельну ділянку від 10.06.2004 року серії ЧН № 106725; земельна ділянка площею 0,50 га, сіножаті, для ведення особистого селянського господарства, вартістьна момент смерті 2531,29 грн., право власності на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 15.06.2004 року серії ЧН № 019598; земельна ділянка площею 0,26 га, пасовище, ведення особистого селянського господарства, вартістьна момент смерті 2282,19 грн., право власності на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 07.07.2004 року серії ЧН № 019320. Покійній ОСОБА_3 належали: земельна ділянка площею 3,62 га, рілля, для ведення особистого селянського господарства, вартістьна момент смерті 39299,53 грн., право власності на яку підтверджувалася державним актом на право власності на земельну ділянку від 07.07.2004 року серії ЧН № 106726; земельна ділянка площею 0,48 га, сіножаті, для ведення особистого селянського господарства, вартістьна момент смерті 2478,40 грн., право власності на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 15.06.2004 року серії ЧН № 019599; земельна ділянка площею 0,26 га, пасовище, ведення особистого селянського господарства, вартістьна момент смерті 2282,19 грн., право власності на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 07.07.2004 року серії ЧН № 019321.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом даної статті до складу спадкової маси входить сукупність прав та обов`язків, носієм яких був спадкодавець і які переходять до його спадкоємців після відкриття спадщини. За загальним правилом у спадщину переходять усі цивільні права та обов`язки спадкодавця. Виняток складають ті з них, які є невідчужуваними, нерозривно пов`язані з його особою, а відтак не здатні передаватися іншим суб`єктам (див. коментар до ст. 1219 ЦК України).

Саме на дане майно після смерті спадкодавцявідкрилась спадщина.

Відповідно до довідки виконкому Сядринського старостинського округу від 23.01.2023 № 24/10/06-09 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України я є спадкоємцем першої черги спадкування.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, так як я постійно проживала з покійною, я прийняла спадщину.

На сьогоднішній день фактичним власником спадкового майна є син покійних ОСОБА_1 , так як після його смерті прийняв спадщину та вважав, що є повноправним власником земельних ділянок та земельної частки (паю), але коли виявив бажання реалізувати своє право власності, а саме розпорядитися майном, виявилося, що без свідоцтва про право на спадщину він цього зробити не зможе.

Для вирішення даного питання позивач звернувся до нотаріуса для отримання консультації. Нотаріус оглянувши надані мною документи повідомила, що в них відсутні оригінали правовстановлюючих документів державні акти на право власності на земельні ділянки видані на покійних батьків. У зв`язку з цим нотаріус запропонувала йому звернутися до суду, так як видати свідоцтво про право на спадщину вона не має права.

Для підтвердження дійсності отримання покійними документів на землю позивач звернувся з заявами до Міжрайонного управління у Управління ДЗК.

Відповідно дост. 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину. При набутті права власності на земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину, державний акт на право власності на земельну ділянку, що відчужується, долучається до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності на земельну ділянку. На державному акті про право власності на земельну ділянку нотаріус, який посвідчує (видає) документ, та орган, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, роблять відмітку про перехід права власності на земельну ділянку із зазначенням документа, на підставі якого відбувся такий перехід. Порядок проставляння відмітки про перехід права власності затвердженийпостановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2009 року №439.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна (п. 4.15 гл. 10 р. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.12 р. № 296/5).

Відповідно дост. 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ізст. 126 Земельного кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Вся реєстрація прав власності відбувається за заявницьким принципом при безпосередньому звернені чи через представника (за довіреністю) до реєструючого органу, що діє відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».Тобто отримати за запитом нотаріуса дублікат державного акту суперечить чинним нормам законодавства України, що стосуються реєстрації прав на нерухоме майно, а відповідно до листа Мін`юсту «Щодо практики застосування норм права у випадку колізії» У разі існування неузгодженості між нормами, виданими одним і тим самим нормотворчим органом, застосовується акт, виданий пізніше, навіть якщо прийнятий раніше акт не втратив своєї чинності. Така неузгодженість може виникнути внаслідок того, що прийняття нової норми не завжди

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Зважаючи на викладене вище, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в підготовчому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Згідно положень ч. 1ст. 142 ЦПК Україниу разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого засідання до початку розгляду справи по суті, несплачену позивачем частину судового збору в розмірі 536,80 грн. суд вважає за можливе віднести на рахунок держави.

Решту сплаченого судового збору залишити за позивачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.4,5,10,11,ч.1 ст. 142,200,206,263,264,265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- земельну ділянкудля ведення особистого селянського господарства площею 3,62 га, рілля, кадастровий номер 7422488700:05:046:0019, що розташована на території Сядринського старостинського округу Корюківської міської ради Чернігівської області;

- земельну ділянкудля ведення особистого селянського господарства площею 0,50 га, сіножаті, кадастровий 7422788700:05:044:0002, що розташована на території Сядринського старостинського округу Корюківської міської ради Чернігівської області;

- земельну ділянкудля ведення особистого селянського господарства площею 0,26 га, пасовище, кадастровий номер 7422488700:05:040:0026, що розташована на території Сядринського старостинського округу Корюківської міської ради Чернігівської області;

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на:

- земельну ділянкудля ведення особистого селянського господарства площею 3,62 га, рілля, кадастровий номер 7422488700:05:046:0020, що розташована на території Сядринського старостинського округу Корюківської міської ради Чернігівської області;

- земельну ділянкудля ведення особистого селянського господарства площею 0,48 га, сіножаті, кадастровий 7422788700:05:044:0001, що розташована на території Сядринського старостинського округу Корюківської міської ради Чернігівської області;

- земельну ділянкудля ведення особистого селянського господарства площею 0,26 га, пасовище, кадастровий номер 7422488700:05:040:0027, що розташована на території Сядринського старостинського округу Корюківської міської ради Чернігівської області;

Сплачений судовий збір залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.С.Кутовий

Часті запитання

Який тип судового документу № 111401862 ?

Документ № 111401862 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 111401862 ?

Дата ухвалення - 06.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111401862 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111401862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 111401862, Корюківський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 111401862, Корюківський районний суд Чернігівської області було прийнято 06.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 111401862 відноситься до справи № 736/669/23

Це рішення відноситься до справи № 736/669/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111401859
Наступний документ : 111401863