Рішення № 111401855, 06.06.2023, Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/674/23

Номер провадження 2/736/143/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Хроленко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права на спадкове майно. Просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на спадкове майно, а саме на: земельну частку (пай) площею 4,57 умовних кадастрових гектари по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «ім. Коцюбинського» Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0274326, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; земельну ділянку площею 2,51 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7422488300:03:000:0244, що знаходиться на території Савинківської сільської ради, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; земельну ділянку площею 0,70 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7422488300:03:000:0639, що знаходиться на території Савинківської сільської ради, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; майновий пай у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства ім. Коцюбинського Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області реорганізованого в ПОСП «Мрія » на суму 9228,00 (дев`ять тисяч двісті двадцять вісім) грн. 00 коп., що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; майновий пай у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства ім. Коцюбинського Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області реорганізованого в ПОСП «Мрія » на суму 4 451,00 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят одна) грн.. 00 коп., що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явилася, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує у задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рейментарівка, Корюківського району, Чернігівської області, що підтверджується моїм паспортом НОМЕР_1 , виданий Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 12 лютого 2009 року.

Відповідно до її свідоцтва про народження її батьками є « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » (свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 23.05.1991 року).

Відповідно до свідоцтва про народження батька позивача ОСОБА_5 його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 01.09.1966 року.

Мати батька позивача, її рідна баба ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 вдруге вийшла заміж за ОСОБА_2 та змінила прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 від 05.02.2008 року.

24 січня 2009 року позивач вийшла заміж за ОСОБА_11 та змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_12 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_5 від 24.01.2009 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 баба позивача ОСОБА_3 у віці 69 років померла, про що виконавчий комітет Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть (серія НОМЕР_6 ) та складено 06.10.2014 року відповідний актовий запис за № 11 .

За життя покійна була членом колективного сільськогосподарського підприємства ім. Коцюбинського Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, тому до спадкового майна належать земельні ділянки (колишня земельна частка (пай), власність на які підтверджувалася державними актами на право власності на земельну ділянку ЯЕ № 783518, до яких увійшли земельні ділянки, а саме: земельна ділянка площею 2,51 га, рілля, для ведення особистого селянського господарства, нормативна грошова оцінка на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ; земельна ділянка площею 0,70 га, пасовище, для ведення особистого селянського господарства, нормативна грошова оцінка на момент смерті 3271,49 грн.

Також покійна мала майновий пай в даному підприємстві вартістю 9228,00 грн.

За життя баба позивача ОСОБА_3 успадкувала від свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0274326 на земельну частку розміром 4,57 умовних кадастрових гектари, нормативна грошова оцінка на момент смерті 16571,00 грн. та майновий пай вартістю 4451,00 грн., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом

Саме на дане майно після смерті спадкодавця відкрилась спадщина.

На момент смерті ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_1 зі своїм сином ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області від 20.01.2017 року № 17.

Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За життя батько позивача ОСОБА_5 не встиг переоформити спадщину після своєї матері ОСОБА_13 , так як ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 50 років помер, про що Виконавчий комітет Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_7 від 04.10.2016 року та 04 жовтня 2016 року складено відповідний актовий запис № 09.

Згідно довідки Савинківського старостинського округу № 168 від 01.12.2022 ОСОБА_5 на час своєї смерті проживав в АДРЕСА_2 разом зі своєю дочкою ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини, тому вона виявила бажання реалізувати своє право власності, а саме розпорядитися майном, виявилося, що без свідоцтва про право на спадщину вона цього зробити не зможе.

Для вирішення даної проблеми позивач звернулася до нотаріуса для отримання консультації. Нотаріус оглянувши надані мною документи повідомила, що в них відсутні оригінал правовстановлюючого документу державний акт, виданий на її покійну бабусю та майнові сертифікати. У зв`язку з цим нотаріус запропонувала позивачу звернутися до суду, так як видати свідоцтво про право на спадщину вона не має права.

Відповідно до пункту 14 Постанови КМУ № 177 від 28.02.2001 р. «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» для отримання нового свідоцтва у разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод до сільської, селищної або міської ради подаються посвідчені в установленому порядку копія відповідної цивільно-правової угоди, попереднє свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

Нотаріус не має можливості включати в спадкове майно майновий пай померлої, бо оригінал виданого раніше свідоцтва про право власності на майновий пай втрачене та до того ж сільська рада не зможе видати позивачу свідоцтво про право власності на майновий пай на її ім`я, оскільки вона не матиме можливості надати попереднє свідоцтво про право власності на майновий пай.

Для підтвердження дійсності отримання покійною ОСОБА_3 державного акту на право власності на земельну ділянку позивач звернулася з заявами до Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, де їй надали відповідну інформацію.

Відповідно дост. 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину. При набутті права власності на земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину, державний акт на право власності на земельну ділянку, що відчужується, долучається до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності на земельну ділянку. На державному акті про право власності на земельну ділянку нотаріус, який посвідчує (видає) документ, та орган, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, роблять відмітку про перехід права власності на земельну ділянку із зазначенням документа, на підставі якого відбувся такий перехід. Порядок проставляння відмітки про перехід права власності затвердженийпостановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2009 року №439.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна (п. 4.15 гл. 10 р. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.12 р. № 296/5).

Відповідно дост. 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ізст. 126 Земельного кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Вся реєстрація прав власності відбувається за заявницьким принципом при безпосередньому звернені чи через представника (за довіреністю) до реєструючого органу, що діє відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».Тобто отримати за запитом нотаріуса дублікат державного акту суперечить чинним нормам законодавства України, що стосуються реєстрації прав на нерухоме майно, а відповідно до листа Мін`юсту «Щодо практики застосування норм права у випадку колізії» У разі існування неузгодженості між нормами, виданими одним і тим самим нормотворчим органом, застосовується акт, виданий пізніше, навіть якщо прийнятий раніше акт не втратив своєї чинності. Така неузгодженість може виникнути внаслідок того, що прийняття нової норми не завжди

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Зважаючи на викладене вище, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в підготовчому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Згідно положень ч. 1ст. 142 ЦПК Україниу разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого засідання до початку розгляду справи по суті, несплачену позивачем частину судового збору в розмірі 536,80 грн. суд вважає за можливе віднести на рахунок держави.

Решту сплаченого судового збору залишити за позивачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.4,5,10,11,ч.1 ст. 142,200,206,263,264,265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування право власності на спадкове майно, а саме на:

- земельну частку (пай) площею 4,57 умовних кадастрових гектари по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «ім. Коцюбинського» Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0274326, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- земельну ділянку площею 2,51 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7422488300:03:000:0244, що знаходиться на території Савинківської сільської ради, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- земельну ділянку площею 0,70 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7422488300:03:000:0639, що знаходиться на території Савинківської сільської ради, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- майновий пай у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства ім. Коцюбинського Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області реорганізованого в ПОСП «Мрія» на суму 9228,00 (дев`ять тисяч двісті двадцять вісім) грн. 00 коп., що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- майновий пай у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства ім. Коцюбинського Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області реорганізованого в ПОСП «Мрія» на суму 4 451,00 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят одна) грн. 00 коп., що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Сплачений судовий збір залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.С.Кутовий