Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/3814/23
2-о/212/126/23
У Х В А Л А
іменем України
08 червня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, Ведяшкіна Ю.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, Друга Криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
30.05.2023 року представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду з відповідною заявою.
05.06.2023 року ухвалою суду заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, Друга криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - залишена без руху та надано заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
07.06.2023 року від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява про відкликанням позовної заяви, з проханням повернути вказану заяву разом з матеріалами справи.
Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позов повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За наведених обставин, приймаючи до уваги, що провадження у справі не відкрито, а заявник виявив бажання відкликати заяву, суддя дійшов висновку про її повернення.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, Друга Криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвалу складено та підписано 08.06.2023 року.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судове рішення № 111399859, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/3814/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: