Ухвала суду № 111399371, 08.06.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.2023м. СумиСправа № 920/481/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/481/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія

«Нафтогаз Трейдінг» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116,

код ЄДРПОУ 42399676)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»

(вул. Друга Залізнична, буд 10, м. Суми, Сумська область, 40030,

код ЄДРПОУ 33698892),

про стягнення 655 180 592 грн 60 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Овчарук О.О.,

від відповідача: Сечін С.О.,

при секретарі судового засідання Щербак Н.М.

УСТАНОВИВ:

08.05.2023 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу у розмірі 655 180 592 грн 60 коп. за Договором постачання природного газу № 25050НГТ-29; а також стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2023, справу розподілено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою Господарського суду Сумської області прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/481/23 та призначено підготовче засідання у справі на 08.06.2023, 10:00, встановлено сторонам строки для надання процесуальних документів (відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив).

29.05.2023 відповідачем надано до суду Заяву від 25.05.2023, №2583 (вх.№1852) про продовження процесуального строку, відповідно до положень якої відповідач просить продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву у справі №920/481/23 до 08.07.2023.

У підготовчому судовому засіданні 08.06.2023 представник відповідача підтримав подану ним Заяву від 25.05.2023, №2583 (вх.№1852) про продовження процесуального строку та просив про її задоволення.

Позивач, у свою чергу, проти задоволення Заяви відповідача від 25.05.2023, №2583 (вх.№1852) про продовження процесуального строку заперечував, вказуючи на її необгрунтованість.

Розглянувши матеріали справи та подані документи, суд приходить до наступних висновків:

Щодо поданої заяви про продовження процесуального строку на подання відзиву у справі:

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З метою всебічного, повного і об`єктивного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, з`ясування заперечень проти позовних вимог, з урахуванням положень ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву у справі.

Щодо подальшого розгляду справи:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та те що, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання з розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 119, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» від 25.05.2023, №2583 (вх.№1852) про продовження процесуального строку задовольнити частково.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву у справі до 20.06.2023.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 22.06.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

4. Провести судове засідання у справі №920/481/23 призначене на 22.06.2023, 10:00 за участю представника позивача Овчарука Олександра Олексійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» ://vkz.court.gov.ua.

5. Запропонувати сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

6. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Ухвала набирає законної з моменту її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

9. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяС.В. Заєць