Ухвала суду № 111399105, 08.06.2023, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.06.2023
Номер справи
915/742/21(915/17/22)
Номер документу
111399105
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

08 червня 2023 року Справа № 915/742/21(915/17/22)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

при секретарі судового засідання Сулеймановій С.М.

представники сторін не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача - Національного природного парку «Бузький Гард» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі 915/741/21(915/17/22)

за позовом Заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910048; провул. Костенка, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500; ел. пошта voznes@myk.gp.gov.ua)

в інтересах держави в особі:

1) Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України (код ЄДРПОУ 43672853; вул. Митрополита Василя Липківського, 35, м. Київ, 03035; ел. пошта: info@merp.gov.ua)

2) Національного природного парку «Бузький Гард» (код ЄДРПОУ 36200559; вул. Первомайська, 83, с. Мигія, Первомайський район, Доманівська область, 55223; електронна пошта: nppbg@ukr.net)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕКО-БУД» (код ЄДРПОУ 39295837; вул. Херсонське шосе, 96/1, м. Миколаїв, 54028; ел.пошта: iveko.bud@gmail.com;)

про: стягнення невикористаного авансу в сумі 6400000,00 грн.

в межах справи 915/742/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕКО-БУД» (ідентифікаційний код 39295837)

ліквідатор ТОВ «ІВЕКО-БУД» - арбітражний керуючий Пляка С.В. (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Миколаївської області в межах справи 915/742/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕКО-БУД» (ідентифікаційний код 39295837) розглядалася справа 915/742/21(915/17/22) за позовом Заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Національного природного парку «Бузький Гард» до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕКО-БУД» про стягнення грошових коштів, сплачених у вигляді попередньої оплати за Договором підряду 1211 від 12.11.2019 в сумі 6400000,00 грн.

Рішенням від 28.03.2023 позов задоволено повністю, з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕКО-БУД» на користь Національного природного парку «Бузький Гард» стягнуто грошові кошти, сплачені у вигляді попередньої оплати за Договором підряду 1211 від 12.11.2019 в сумі 6400000,00 грн., також з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕКО-БУД» на користь Миколаївської обласної прокуратури стягнуто грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 96000,00 грн.

.На виконання указаного рішення 03.05.2023 судом видано накази, в т.ч. щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕКО-БУД» на користь Національного природного парку «Бузький Гард» грошових коштів, сплачених у вигляді попередньої оплати за Договором підряду 1211 від 12.11.2019 в сумі 6400000,00 грн.

17.05.2023 судом внесено описку у рішення в частині зазначення реквізитів позивача.

Національний природний парк «Бузький Гард» звернувся до Господарського суду Миколаївської області із заявою вих. 198 від 25.05.2023, яка надійшла до суду 30.05.2023, про виправлення описки у виконавчому документі, зокрема, в частині зазначення реквізитів стягувача.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

За приписами частин 1, 3, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ухвалою суду від 05.06.2023 розгляд заяви Національного природного парку «Бузький Гард» про виправлення описки у виконавчому документі у справі 915/742/21(915/17/22) було призначено на 08.06.2023 о 09:50.

Станом на момент проведення судового засідання будь-яких заяв з процесуальних питань від стягувача та боржника до суду не надходило. Відтак, підстав для відкладення розгляду клопотання суд не вбачає.

Згідно частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Правом участі у судовому засіданні сторони не скористалися.

Слід зауважити, що судом не визнавалася обов`язковою участь представників у даному судовому засіданні. Тому, зважаючи на введення воєнного стану на території України та з метою дотримання принципу процесуальної економії, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає можливим провести судове засідання за відсутності представників стягувача та боржника.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши викладене в заяві стягувача, господарський суд встановив, що дійсно на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.03.2023 у справі 915/742/21(915/17/22) судом 03.05.2023 було видано наказ щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕКО-БУД» на користь Національного природного парку «Бузький Гард» грошових коштів, сплачених у вигляді попередньої оплати за Договором підряду 1211 від 12.11.2019 в сумі 6400000,00 грн, у якому допущено помилку при зазначенні реквізитів стягувача, а саме неправильно указана область у адресі, замість правильного «Миколаївська область» зазначено «Доманівська область».

Отже, беручи до уваги вищезазначене, з метою приведення відомостей про стягувача у виконавчому документі у відповідність до встановленого судом способу виконання рішення суду, на виконання якого він виданий, необхідно виправити помилку, допущену при оформленні та видачі наказу Господарського суду Миколаївської області від 03.05.2023 у справі 915/742/21(915/17/22), в частині коректного зазначення реквізитів стягувача.

Таким чином, заява стягувача - Національного природного парку «Бузький Гард» 198 від 25.05.2023 про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню в повному обсязі.

Додатково суд зауважує, що згідно з п. 34. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року 01-08/163 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм ГПКУ» відповідно до приписів ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цього наказу виправлень. Отже, приписами ГПК України не передбачено видача нового наказу на виконання ухвали суду про виправлення помилки в наказі, оскільки вказана ухвала з гербовою печаткою долучається до наказу та направляється до виконавчої служби.

Керуючись ст. 7 Кодексу України х процедур банкрутства, ст. 232, 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Національного природного парку «Бузький Гард» (стягувача) 198 від 25.05.2023.

2. Не змінюючи суті, виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду Миколаївської області від 03.05.2023, виданому на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.03.2023 у справі 915/742/21(915/17/22) щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕКО-БУД» на користь Національного природного парку «Бузький Гард» попередньої оплати за Договором підряду, зазначивши правильні реквізити стягувача:

«Стягувач: Національний природний парк «Бузький Гард» (код ЄДРПОУ 36200559; вул. Первомайська, 83, с. Мигія, Первомайський район, Миколаївська область, 55223).

3. Ухвалу з гербовою печаткою суду надіслати стягувачу, іншим учасникам у справі надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 111399105 ?

Документ № 111399105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111399105 ?

Дата ухвалення - 08.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111399105 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111399105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 111399105, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 111399105, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 08.06.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 111399105 відноситься до справи № 915/742/21(915/17/22)

Це рішення відноситься до справи № 915/742/21(915/17/22). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111399104
Наступний документ : 111399106