Ухвала суду № 111399069, 07.06.2023, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

07 червня 2023 року Справа № 915/861/23

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА,

бульвар Лесі Українки, 26, оф. 411, м. Київ, 01133;

o.brusko@bizpozyka.com;

до фізичної особи-підприємця Бойка Олега Олеговича,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 51872,57 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) БІЗНЕС ПОЗИКА пред?явлено позов про стягнення з фізичної особи-підприємця Бойка Олега Олеговича грошових коштів у загальній сумі 51872,57 грн., із яких: 24382,52 грн. заборгованість з повернення кредитних коштів; 27490,05 грн. заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов?язань за укладеним з ТОВ БІЗНЕС ПОЗИКА договором від 06.03.2020 № 066299-МИ1-004 про надання кредиту (далі ? договір), а саме, зобов?язань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі.

ТОВ БІЗНЕС ПОЗИКА також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Крім того, так як дана справа є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, вона, згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позов також містить клопотання про витребування у АТ КБ ПРИВАТБАНК (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) документу з інформацією про:

- підтвердження чи спростування, що держателем карти № НОМЕР_1 , виданої АТ КБ ПРИВАТБАНК, є ОСОБА_1 ;

- прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ КБ ПРИВАТБАНК, на яку 06.03.2020 ТОВ БІЗНЕС ПОЗИКА були перераховані однією сумою грошові кошти в розмірі 25000 грн.;

- виписку про рух коштів по карті № НОМЕР_1 , виданої АТ КБ ПРИВАТБАНК, за період 06.03.2020-12.03.2020.

Позивач зазначає, що зазначена інформація може підтвердити факт отримання відповідачем від позивача кредитних коштів за договором, а також неповернення підприємцем Бойком кредитних коштів у встановлений у договорі строк.

Клопотання мотивоване тим, що, у відповідності до ст.ст. 60 , 62 Закону України Про банки і банківську діяльність, а також у відповідності до листа юридичного департаменту Національного банку України від 19.04.2001 № 18-112/1467-2599, інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, є банківською таємницею; інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, виключно у зазначених випадках та зазначеним особам: 1) на письмовий запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи 2) за рішенням суду; 3) на вимогу органів та осіб, зазначених в пунктах 3-12 частини першої статті 62 Закону про банки, серед яких позивач відсутній.

У зв?язку з наведеними обставинами позивач позбавлений можливості самостійно надати до суду виписку по банківській карті відповідача за № НОМЕР_1 на підтвердження отримання останнім суми кредиту за кредитним договором.

Крім того, позивач указує, що у нього відсутній дозвіл відповідача на розкриття вищевказаної інформації, що відноситься до банківської таємниці (щодо належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 та інформації про рух коштів за нею в період, коли позивачем на неї здійснювалось перерахування суми кредиту за кредитним договором).

Законодавством передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ст. 81 ГПК України).

В даному випадку із змісту пояснень позивача та поданих ним доказів вбачається, що ТОВ БІЗНЕС ПОЗИКА не має можливості самостійно отримати документи, дослідження яких є необхідним для розгляду даної справи; при цьому, необхідні відомості наявні у АТ КБ ПРИВАТБАНК.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що клопотання ТОВ БІЗНЕС ПОЗИКА належить задовольнити та витребувати у АТ КБ ПРИВАТБАНК зазначену вище інформацію.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу визнати малозначною та розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, та/або заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

6. Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (адреса реєстрації: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094; ідентифікаційний код 14360570) інформацію про:

- підтвердження чи спростування, що держателем карти № НОМЕР_1 , виданої АТ КБ ПРИВАТБАНК, є ОСОБА_1 ;

- прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ КБ ПРИВАТБАНК, на яку 06.03.2020 ТОВ БІЗНЕС ПОЗИКА були перераховані однією сумою грошові кошти в розмірі 25000 грн.;

- рух коштів по карті № НОМЕР_1 , виданої АТ КБ ПРИВАТБАНК, за період 06.03.2020-12.03.2020.

7. Зобов?язати акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (адреса реєстрації: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094; ідентифікаційний код 14360570) подати суду інформацію, зазначену в п. 6 резолютивної частини даної ухвали до 23.06.2023 (включно).

8. Направити копію даної ухвали учасникам справи та акціонерному товариству комерційний банк Приватбанк (адреса реєстрації: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094).

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: inbox@mk.arbitr.gov.ua; за допомогою сервісу Електронний суд; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Роз?яснити, що:

- будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 7 ст. 81 ГПК України);

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали (ч. 8 ст. 81 ГПК України);

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 9 ст. 81 ГПК України).

Ухвалу підписано 07.06.2023.

Суддя Т.М.Давченко