Ухвала суду № 111398429, 05.06.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.06.2023Справа № 910/5013/23

Суддя Н.Плотницька, розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Дістрибьюшин"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"

про стягнення 7 9144 361 грн 04 коп.

Представники сторін:

від позивача: Заїць П.К.

від відповідача: Трещов А.О.

ВСТАНОВИВ:

30.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповіда льністю "АВ Дістрибьюшин" з вимогами до Товариства з обмеженою відповіда льністю "Дієса" про стягнення 74 914 361 грн 04 коп. заборгованості за договором від 12.11.2015 № 05112015, в тому числі: 5 761 720 грн 07 коп. основного боргу, 254 762 грн 95 коп. 3 % річних та 1 897 878 грн 03 коп. інфляційних втрат.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору від 12.11.2015 № 05112015 неналежним чином виконав взяті на себе зобов`язання з оплати поставленого товару, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 5 761 720 грн 07 коп. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань позивачем нараховано 254 762 грн 95 коп. 3 % річних та 1 897 878 грн 03 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 відкрито провадження у справі № 910/5013/23 та прийнято позовну заяву до розгляду. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.05.2023.

03.05.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

08.05.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів.

08.05.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Південний" та ОСОБА_1 , з огляду на те, що рішення у справі вплине на їхні права та обов`язки.

08.05.2023 у підготовчому засіданні суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви до 22.05.2023.

22.05.2023 засобами електронного зв`язку від позивача надійшли заперечення на клопотання про залучення третіх осіб на стороні відповідача.

22.05.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про доручення доказів.

22.05.2023 засобами електронного зв`язку від позивача надійшли відповіді на відзив.

У підготовче засідання 22.05.2023 представники сторін не з`явились, судом оголошено перерву до 05.06.2023.

05.06.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 05.06.2023 надав усні пояснення та просить суд задовольнити клопотання щодо залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Південний" та ОСОБА_1 .

Представник позивача надав усні пояснення, проти задоволення клопотання відповідача щодо залучення третіх осіб заперечив.

Заслухавши представників сторін, суд, у підготовчому засіданні 05.06.2023 дійшов висновку про часткове задоволення клопотання відповідача про залучення третіх осіб.

Судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Південний", з огляду на що суд вважає за необхідне залучити Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Південний" до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до частин 1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З огляду на вищевикладене, керуючись частинами 1, 3 статті 50, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У підготовчому засіданні 05.06.2023 оголошено перерву до 10.07.2023 о 14 год. 50 хв.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Південний" (65059, Одеська обл., м. Одеса, вул. Краснова, б. 6/1, ідентифікаційний код 20953647).

3. Зобов`язати позивача та відповідача надіслати третій особі всі заяви по суті спору, докази чого надати в наступне підготовче засідання.

4. Зобов`язати третю особу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду:

- письмові пояснення щодо позову або відзиву з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів сторонам;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

5. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, яким при собі необхідно мати належним чином оформлені допуски, які дають право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю та припис на виконання завдання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Плотницька