Ухвала суду № 111398363, 08.06.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/87/22-9/63/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.2023 Справа № 908/2108/22

м.Запоріжжя

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ІНДУСТРІЯ, ЛТД про виправлення помилки у судовому рішенні по справі № 908/2108/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНДУСТРІЯ, ЛТД (70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Леваневського, буд. 2)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат ЗАПОРІЖСТАЛЬ (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72)

про стягнення грошових коштів

суддя Боєва О.С.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.05.2023 у справі №908/2108/22 затверджено мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю ІНДУСТРІЯ, ЛТД та Публічним акціонерним товариством Запорізький металургійний комбінат ЗАПОРІЖСТАЛЬ, закрито провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

29.05.2023 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до господарського суду Запорізької області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю ІНДУСТРІЯ, ЛТД про виправлення помилки у судовому рішенні по справі № 908/2108/22.

Протоколом передачі 29.05.2023 вищевказану заяву передано на розгляд раніше визначеному у справі складу суду судді Боєвій О.С.

За змістом статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У заяві Товариства з обмеженою відповідальністю ІНДУСТРІЯ, ЛТД зазначено, що за текстом ухвали від 11.05.2023 у справі №908/2108/22 судом вказано, що позивачеві з Державного бюджету України підлягає поверненню 50% суми сплаченого судового збору - 38586,13 гривень. Разом з тим, резолютивна частина ухвали вказаної інформації не містить, що унеможливлює подання ухвали разом з заявою до Державного Казначейства України для виконання ухвали в частині повернення позивачеві 50% суми сплаченого судового збору. На підставі викладеного заявник просить суд виправити помилку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Запорізької області по справі №908/2108/22 від 11.05.2023 року, зазначивши в ній про повернення позивачеві з державного бюджету України 50% суми сплаченого судового збору.

Розглянувши вищевказану заяву, суд дійшов до висновку про відмову у її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до змісту ухвали суду від 11.05.2023 у справі № 908/2108/22 судом було зазначено, що згідно з положеннями ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу належить до повернення із Державного бюджету сума 38586,13 грн судового збору (50% від загальної суми сплаченого (перерахованого), сплаченого за платіжним дорученням №11202 від 19.10.2022, за ухвалою судуза відповідним клопотанням позивача.

Отже повернення судового збору буде здійснено окремо, ухвалою суду, після заявлення позивачем відповідного клопотання.

Таким чином представником позивача безпідставно зазначено про допущення помилки в резолютивній частині вищевказаної ухвали суду.

На підставі викладеного у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ІНДУСТРІЯ, ЛТД про виправлення помилки у судовому рішенні від 11.05.2023 по справі № 908/2108/22 судом відмовляється.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ІНДУСТРІЯ, ЛТД про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 11.05.2023 по справі №908/2108/22 відмовити.

Ухвалу складено та підписано 08.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її складення у порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва