Ухвала суду № 111397990, 06.06.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.06.2023 Справа № 904/1126/22За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон», м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Доля Катерини Петрівни, м. Нікополь

про стягнення 1 128 452, 70 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Фірма Ерідон» (позивач) звернувся з позовом до ФОП Доля К.П. (відповідач) про стягнення 1 128 452, 70 грн. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної оплати поставленого позивачем товару за договором поставки №191/21/383 від 13.07.21р. (укладеним між сторонами).

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.22р. у справі №904/1126/22 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з відповідача : Фізичної особи - підприємця Доля Катерини Петрівни на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон»: 1 128 452,70грн. заборгованості та 16 926,79грн. - витрат на сплату судового збору.

04.05.23 на виконання рішення суду видано наказ.

29.05.23 до канцелярії суду від ТОВ «Фірма Ерідон» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 334 ГПК України. Заява обґрунтована припиненням підприємницької діяльності ФОП Доля К.П. за її власним рішенням, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ від 15.06.22.

Ухвалою суду від 31.05.2023 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.06.2023 о 10:20.

Учасники справи повідомлені про час та місце судового засідання належним чином.

Представником позивача подано заяву про розгляд заяви без участі представника позивача за змістом якої заявник просить суд її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяви про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 22.05.2023, державним реєстратором 15.06.2022 проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем Долі Катерини Петрівни за його власним рішенням.

Відповідно до ст.51 ЦК України, до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

Згідно ч.1 ст. 52. ЦК України, фізична особа - підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Згідно ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померло припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно із статтею 609 названого Кодексу зобов`язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов`язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов`язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю.

Відповідно до ст. ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, однією із особливостей підстав припинення зобов`язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Аналогічна правова позиції викладена у постановах Верховного Суду України у постановах від 04.12.2013 у справі №6-125цс13 та від 09.08.2017 у справі №915/1056/16 та у постанові Верховного Суду від 05.06.2018 у справі №338/180/17.

Відповідно до частин 1-4 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, заява ТОВ «Фірма Ерідон» про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження задовольнити.

Замінити відповідача у справі №904/1126/22 та боржника у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2023: Фізичну особу - підприємця Доля Катерину Петрівну ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП: НОМЕР_1 ) на боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання-15.08.2022 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.