Справа № 2- 1068/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2010 року. Амвросіївський районний суд Донецької області
у складі: головуючої - судді Косенко З.П.,
при секретарі - Крайнц О.М.,
відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Амвросіївка справу за позовом ВАТ «»ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
23.04.10 року позивач, відкрите акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» в особі його відділення № 97 в м. Донецьку, звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що 21.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 213 Б/08-1, відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 4.400 гр. строком на три роки, тобто до 10.03.2011 року. До настання цього строку відповідачка ОСОБА_1 повинна повернути суму основного боргу та сплатити відсотки в розмірі 24% річних за користування кредитом. Однією із суттєвих умов договору є те, що відповідач протягом строку користування кредитом був зобов”язаний щомісячно проводити погашення кредиту згідно із встановленим графіком шляхом внесення готівки.
Але свої зобов»язання позивачка виконувала з порушенням умов договору, неодноразово затримувала плату основного боргу та відсотків по кредиту.
Вказаним кредитним договором передбачено право позивача вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань за кредитним договором.
Станом на 12.02.2010 року розмір невиконаних зобов»язань становить 4.316 гр. 30 коп і складається з заборгованості за кредитом 3.082 гр. 96 коп., несплачені відсотки 737 гр. 43 коп., плата за пропуск платежів 495 гр. 91 коп.
Цю суму позивач просить стягнути з відповідачки, а також судові витрати в сумі 171 гр. на його користь.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Із сумою заборгованості вона згодна. Кредит брала на лікування, на той час мала 2-у групу інвалідності. Але через сімейні негаразди, відсутність роботи у чоловіка та доньок вона не мала можливості своєчасно сплатити заборгованість за кредитом. Зараз має третю групу інвалідності, крім пенсії, інших доходів не має. Не заперечує, щоб заборгованість утримували із пенсії.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму по кредитному договору, він повинен сплатити грошову суму разом з відсотками і другими виплатами, передбаченими договором.
В судовому засіданні встановлено, що 21.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 213 Б/08-1, відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 4.400 гр. строком на три роки, тобто до 10.03.2011 року. До настання цього строку відповідачка ОСОБА_1 повинна повернути суму основного боргу та сплатити відсотки в розмірі 24% річних за користування кредитом. Однією із суттєвих умов договору є те, що відповідач протягом строку користування кредитом був зобов”язаний щомісячно проводити погашення кредиту згідно із встановленим графіком шляхом внесення готівки.
Але свої зобов»язання позивачка виконувала з порушенням умов договору, неодноразово затримувала плату основного боргу та відсотків по кредиту.
Вказаним кредитним договором, п.3.2.6, передбачено право позивача вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань за кредитним договором.
Станом на 12.02.2010 року розмір невиконаних зобов»язань становить 4.316 гр. 30 коп. і складається з заборгованості за кредитом 3.082 гр. 96 коп., несплачені відсотки 737 гр. 43 коп., плата за пропуск платежів 495 гр. 91 коп.
Оскільки відповідачкою були порушені умови кредитного договору № 213 Б/08-1 від 21.03.2008 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки суму заборгованості та судові витрати, пов»язані з розглядом справи в сумі 171 гр., на користь позивача.
На підставі ст.ст. 526, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, кредитного договору № 213//08-1 від 21 03.2008 року, керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Є-Миколаївки Амвросіївського району Донецької області, 4.316 гр. 30 коп. заборгованість за кредитним договором, та 171 гр. судові витрати, всього 4.487 (чотири тисячі чотириста вісімдесят сім) гр. 30 коп. на користь банку ВАТ «ВіЕйБі Банк» на розрахунковий рахунок 37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 11139783, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 12.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2 - 1068 /10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: