Ухвала суду № 111396981, 08.06.2023, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/730/22

1-кп/152/15/23

У Х В А Л А

08 червня 2023 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Шаргородського районного суду клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до електронної інформації з системи ЄРДР в рамках кримінального провадження № 42021022130000045 від 22 вересня 2021 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 191 КК України, -

у с т а н о в и в:

8 червня 2023 року від захисника до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до електронної інформації із системи ЄРДР. У своєму клопотанні захисник вказує, що ним в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 було подано запит від

19березня 2023року доОфісу Генеральногопрокурора пронадання інформаціїщодо рухукримінального провадження(всіхкарток прорух), що містяться у

кримінальному провадженні№ 42021022130000045від 22вересня 2021року.Листом від24березня 2023року ОфісГенерального прокурораповідомив,що запитуванаінформація можебути наданаза умовинадходження відповідноїухвали суду.Потреба увитребуванні інформаціїз ЄРДРобумовлена необхідністювстановлення певнихобставин укримінальному провадженніта зводитьсядо необхідностіперевірки фактівдотримання вимогкримінального процесуальногозаконодавства приреалізації органомдосудового розслідуваннясвоїх повноважень,оцінки доказівз точкизору належності,допустимості тадостовірності.Захисник зазначає,що неприймав ранішеучасті уданому кримінальномупровадженні,а томуне мавзмоги отриматизапитувану інформаціюта відповідноі заявлятидане клопотання.Тому,захисник проситьнадати йомутимчасовий доступдо електронноїінформаційної системи,яка перебуваєу володінніОфісу Генеральногопрокурора,а саме:Єдиного реєструдосудових розслідувань,шляхом зняттякопії інформації,що міститьсяу такійсистемі звідомостями прорух кримінальногопровадження (всіхкарток прорух), що містяться у кримінальному провадженні № 42021022130000045 від 22 вересня 2021 року.

У судовому засіданні захисник та обвинувачена підтримали це клопотання, просили його задовольнити.

Прокурор не заперечував, щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з частини другоїстатті 22 КПК Українисторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з частиною п`ятою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини другої статті 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.Положенняпро Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом Бюро економічної безпеки України.

Разом з цим, порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також надання відомостей з нього регулюється Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затверджений Наказом Генерального прокурора від 30 червня 2020 року №298).

Відповідно до підпункту 4 пункту 4 розділу І зазначеного Положення, власником і розпорядником Реєстру є держава в особі Офісу Генерального прокурора.

Згідно з розділом ІІІ Положення, право доступу до відомостей, внесених до Реєстру, має власник- у повному обсязі з урахуванням повноважень, якими наділені прокурори та керівники підрозділів Офісу Генерального прокурора.

Таким чином, оскільки Офіс Генеральногопрокурора є власником і розпорядником Реєстру та у повному обсязі має право доступу до відомостей, внесених до нього, суд дійшов висновку, що захисником доведено, що відомості, про доступ до яких він зазначає у своєму клопотанні, перебувають у володінні Офісу Генерального прокурора.

При цьому суд враховує, що відомості ЄРДР, доступ до яких просить надати сторона захисту, ураховуючи положення статті 162 КПК України, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд дійшов висновку, що отримання відомостей, про які у своєму клопотанні зазначає захисник, має значення для встановлення суттєвих обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема розуміння його ходу та прийнятих процесуальних рішень, а також для перевірки версії сторони захисту щодо дотримання органом досудового розслідування вимог кримінального процесуального законодавства, що матиме значення для встановлення допустимості наданих стороною обвинувачення доказів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повноти судового розгляду та об`єктивного з`ясування обставин вказаного кримінального провадження, забезпечення рівної можливості використання стороною захисту права на збирання та подання доказів, а також вжиття необхідних заходів для перевірки фактів, викладених у клопотанні, суд вважає за доцільне клопотання захисника задовольнити повністю, надавши йому тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні Офісу Генерального прокурора.

Керуючисьстаттями 2, 22, 159, 163, 214 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до електронної інформації системи ЄРДР задовольнити повністю.

Надати дозвіладвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступдо електронноїінформаційної системи,яка перебуваєу володінніОфісу Генеральногопрокурора,що розташованийза адресою:01011,м.Київ,вул.Різницька,13/15,а саме:Єдиного реєструдосудових розслідувань,шляхом зняттякопії інформації,що міститьсяу такійсистемі звідомостями прорух кримінальногопровадження (всіхкарток прорух), що містяться у кримінальному провадженні № 42021022130000045 від 22 вересня 2021 року.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_4 , що він зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок наданого йому за дорученням суду тимчасового доступу до матеріалів, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, та надати їх суду у п`ятиденний строк.

Строк дії ухвали до 1 липня 2023 року.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя АндреяРОЗДОРОЖНА