Рішення № 111396827, 07.06.2023, Літинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.06.2023
Номер справи
137/414/23
Номер документу
111396827
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 137/414/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2023 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2023 позивач ОСОБА_1 звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із зазначеним позовом мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (баба позивача).

При житті, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), на підставі розпорядження Літинської РДА від 05.07.2002, № 232, розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах.

Після смерті ОСОБА_2 її дочка (та матір позивача) ОСОБА_3 спадщину прийняла, хоча не оформила належним чином спадкових прав після смерті своєї матері.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла усе своє майно ОСОБА_1 ..

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3 .

Коли позивач звернулася до Літинської державної нотаріальної контори із заявою про роз`яснення щодо отримання спадщини, то їй було надано відповідь, що оформлення спадщини на земельну частку (пай) неможливе. Для вирішення даної проблеми рекомендовано звернутися до суду.

Просить визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 1,46 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася. Натомість представником позивача - адвокатом Данилюком П.П. (котрий уповноважений представляти інтереси позивача на підставі ордеру серії АВ № 1012257 від 24.03.2023 (а.с. 14)) подано до канцелярії суду заяву, відповідно до якої він просить провести судове засідання у його відсутність та відсутність його довірителя. Позовну заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити. Судові витрати просять залишити за позивачем (а.с. 43).

Представник відповідача Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області до судового засідання не з`явився. Надіслали на електронну адресу суду листа, відповідно до якого просили судове засідання проводити у відсутність представника селищної ради. Проти заявленого позову селищна рада не заперечує (а.с. 36).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши заяви сторін та матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 6) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 7) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У відповідності до архівної довідки Державного архіву Вінницької області за № 07-751/7 від 26.03.2021 (а.с. 8) ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками зазначені: ОСОБА_4 , 20 років, та ОСОБА_5 22 роки. У відповідності до довідки виконавчого комітету Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за № 261 від 24.03.2022 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Разом з нею проживала та була зареєстрована її дочка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначена інформація також підтверджується випискою з погосподарської книги за № 236 від 27.04.2023 (а.с. 38). У відповідності до довідки Літинської державної нотаріальної контори за № 168/02-14 від 17.03.2021 (а.с. 10) ОСОБА_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно заповіту з від 13.10.2019 (а.с. 12) ОСОБА_3 усе своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У відповідності до довідки Відділу у Літинському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області за № 31-0.3-107/2-21 від 05.07.2021 (а.с. 13) ОСОБА_6 належав сертифікат на земельну частку (пай) ВН № 993230 в СВАТ «Жовтень» на підставі розпорядження Літинської РДА від 05.07.2002, № 232, який зареєстрований за № 680 від 21.10.2002. Розмір земельної частки (паю), - 1,46 в умовних кадастрових гектари. Листом Літинської державної нотаріальної контори за № 528/02-14 від 22.06.2021 (а.с. 34 зв. - 35) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 по причині відсутності документів необхідних для вчинення нотаріальних дій.

Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Державний акт на земельну ділянку спадкодавцем за життя не виготовлений, що є перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на право на земельну ділянку.

Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.На підставі абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок" (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року № 139-V) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу X доповнено абз. 2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509-VI).Отже, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК).

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належало право на земельну частку (пай), розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Бруслинівської(Вербівської) сільської ради Літинського району Вінницької області, яке в порядку спадкування за законом перейшло матері позивача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину за заповітом після смерті якої прийняла ОСОБА_1 (позивач у справі), проте успадкувати майно не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), тому з метою захисту майнових прав позивача, за останньою слід визнати право на земельну частку (пай), розміром 1,46 в умовних кадастрових гектари.

Судові витрати за клопотанням представника позивача слід залишити за ОСОБА_1 (а.с. 43).

Керуючись ст. 14 Конституції України, ст. ст. 125, 126, 152 ЗК України, ст.ст. 16, 1220-1225 ЦК України, ст.ст. 2, 141, 200, 206, 209, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, беручи до уваги правові положення викладені у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р., суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування право на земельну частку (пай) в СВАТ "Жовтень" розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах, право на яку належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН № 993230 виданого згідно розпорядження Літинської районної державної адміністрації Вінницької області № 232 від 05.07.2002, який зареєстрований за № 680 від 21.10.2002.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Гопкін П. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 111396827 ?

Документ № 111396827 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 111396827 ?

Дата ухвалення - 07.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111396827 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111396827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 111396827, Літинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 111396827, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 07.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 111396827 відноситься до справи № 137/414/23

Це рішення відноситься до справи № 137/414/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111387755
Наступний документ : 111429950