Ухвала суду № 111396044, 08.06.2023, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/613/23

ун. № 759/10388/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Сукайло Т.М.

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення вартості одержаного правочину за нікчемним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" звернулося до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості одержаного правочину за нікчемним договором.

19.05.2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі .

В судовому засіданні представник ТОВ "Автокредит Плюс"- адвокат Чабан А.Ю. заявив клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти залишення зустрічного позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Так, як заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позовов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення вартості одержаного правочину за нікчемним договором- залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення з вказаною позовною заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.М. Шум